Искажение перспективы: Что такое перспектива. Коррекция перспективных искажений.

Содержание

Что такое перспектива. Коррекция перспективных искажений.

 

Что такое перспектива. Коррекция перспективных искажений.

 

Проявление перспективы на снимках
Наверх

Перспектива — явление кажущегося искажения пропорций и формы тел при их визуальном наблюдении. Мы часто видим такие фотографии:

Почему все так искажается? Наш глаз способен воспринимать угловой размер объекта. Если взять два объекта одного линейного размера и расположить их на разном расстоянии, то для наблюдателя ближний объект будет больше дальнего.

Объект при удалении уменьшается и в конце концов превращается в точку на горизонте. Так, стоя на рельсах, мы видим под ногами ближние к нам рельсы реального размера, а дальние в виде точки. Так получаются «сходящиеся» в точке на горизонте рельсы. И наоборот, чем ближе подходим к объекту, тем он кажется больше. Например, при съемке портрета с близкого расстояния можно получить искаженное лицо с очень большим носом.

 

Что мы видим без фотоаппарата
Наверх

Без фотоаппарата мы тоже видим перспективные искажения, но наш мозг не даёт нам осознать их в полной мере, корректируя их. Зная, что стены дома прямые, мы не чувствуем их наклона. К тому же, рядом со стенами дома у нас нет вертикальных краев кадра, чтобы увидеть насколько наклонены стены.

Строение фотоаппарата и нашего глаза очень похожи. Матрица фотоаппарата играет роль сетчатки глаза, объектив — роль хрусталика. Все, что мы видим, отражается на сетчатке глаза в перевернутом виде. Наш головной мозг исправляет искаженную картину, переворачивая ее. На матрице картинка переворачивается техническими способами.

 

Варианты перспективных искажений на фотографиях
Наверх

Многие фотографы с успехом используют перспективные искажения, которые позволяют им делать шаржи, акцентировать внимание на какой-то детали, придавать всей фотографии определенный смысл. Но искажения могут и испортить фотографию.

 

Разница в размерах объектов
Пользуются популярностью и фотографии, где далекий объект кажется настолько маленьким, что его «можно взять в руку».

 

Портрет с близкого расстояния
Наверх

А вот портреты с близкого расстояния делать не стоит, если только вы не хотите специально сделать шарж. Нос собаки находится ближе к объективу, чем глаза и уши. При дальнейшем приближении к объективу нос увеличивается быстрее, чем глаза и уши, и начинает занимать большую часть фотографии. Отсюда получается сильное искажение пропорций.

 

Портрет человека в полный рост
Наверх

Точка съемки на уровне груди.
Пропорции человека правильные.

Точка съемки снизу.
Пропорции изменены.

Точка съемки сверху.
Пропорции изменены.

 

 

Почему же наклоняются здания?
Если при съемке зданий мы будем располагать матрицу фотоаппарата параллельно объекту, то искажений перспективы не будет. Для того, чтобы и марица фотоаппарата была параллельна объекту, и он весь поместился в кадр, необходимо либо отходить на значительное расстояние, либо снимать здание напротив его центра (с соседнего здания или вися в воздухе). В реальной жизни это труднодостижимо. Поэтому, снимая здания, мы наклоняем фотоаппарат, в этом случае мы можем сфотографировать здание целиком, стоя на земле около него. Но при наклоне фотоаппарата появятся перспективные искажения:

 

 

 

Рассмотрим примеры.
Матрица фотоаппарата параллельна зданию, съемка снизу. Искажений нет, но здание не поместилось в кадр.

 

Матрица наклонена, съемка снизу. Здание попало в кадр целиком, но есть перспективные искажения.

 

Шифт-объективы позволяют сохранить параллельность линий зданий за счет сдвига оптической оси объектива относительно матрицы. Подробнее…

 

Фокусное растояние и перспектива
Наверх

Фотообъективы подразделяют на широкоугольные, стандартные и телеобъективы. Широкоугольные объективы имеют большой угол обзора, ими хорошо снимать пейзажи, чтобы в кадр поместилось как можно больше объектов. Также они незаменимы, если нет возможности далеко отойти от объекта съемки. Телеобъективы помогают при съемке отдаленных или труднодоступных объектов. Стандартные объективы более универсальны.

Чем больше угол обзора у объектива, тем меньше у него фокусное растояние.

Изменение фокусного расстояния не влияет на изменение перспективных искажений.

От фокусного расстояния объектива зависит сюжет, который окажется в кадре. Чем больше мы увеличиваем фокусное расстояние (уменьшаем угол), тем больше мы приближаем объект съёмки.

Если сфотографировать один и тот же предмет широкоугольным и телеобъективом, перспектива изменится, поскольку фотографу придётся перемещаться ближе к предмету съёмки или дальше от него, чтобы получить одинаковый по сюжету кадр. Таким образом, перспективные искажения меняются только с изменением положения фотографа относительно предмета съёмки.

 

Коррекция искажений перспективы
Наверх
Такой вид перспективного искажения, как наклоненные дома на фотографии, легко исправить во многих фоторедакторах. Мы предлагаем простой способ исправления перспективных искажений в программе Perspecive Pilot.

Для коррекции вам достаточно провести линии, которые должны быть вертикальными или горизонтальными.

Читать подробнее и посмотреть примеры…

 



 

Наверх

Исправление перспективы

Признаюсь честно, очень люблю снимать архитектуру. При этом, не имея специального объектива, достаточно часто сталкиваюсь с неприятным эффектом – параллельные вертикали на фотографии становятся сходящимися. Выражается это в том, что стены зданий или колонны и т.п. выглядят как бы наклоненными друг к другу. Такие искажения перспективы происходят  из-за того, что при съемке высоких вертикальных зданий нужно наклонить камеру, чтобы объект целиком попал в кадр. Обойти этот эффект непосредственно при съемке можно, но, увы, не всегда удается, поэтому приходится применять исправление перспективы в фотошопе.

В начале хочу рассказать, как можно немного уменьшить искажения перспективы при съемке. Это важно, потому что при коррекции в фотошопе часть изображения будет отсечена. Как я уже говорил, эффект сходящихся линий возникает при оклонении матрицы от плоскости объекта, например, при съемке снизу высокого объекта.

Чтобы уменьшить угол наклона фотоаппарата, можно попробовать:

  • отойти от объекта съемки,
  • постараться встать на какое-нибудь возвышение и поднять фотоаппарат над головой,
  • изменить фокусное расстояние, чтобы обрезать нижнюю и/или верхнюю часть снимка,
  • использовать специальный объектив tilt-shift.

Об этом стоит помнить при съемке, но иногда кадр уже сделан, а проблема стала заметна только через некоторое время. Что ж, тут на помошь приходит возможность исправления перспективы в фотошоп. Хочу добавить, что при подобной коррекции нет особенных цифровых эффектов, метод перенесен еще из пленочной фотографии. По сути он заключается в том, чтобы при печати фотобумагу отклонить от плоскости кадра, компенсировав таким образом искажение вертикалей.

Исправление перспективы в фотошопе

Как всегда, в фотошопе есть несколько путей решения задачи. Я расскажу о двух, на мой взгляд, самых простых и удобных.

Первый подходит для исправления перспективы в автоматическом режиме и не всегда выдает нужный результат, зато по скорости отнимает лишь несколько секунд. В качестве основы возьмем фотографию армянской церкви:

Исходное изображение с перспективными искажениями

Явно видно, что вертикали завалены к центру. Выбираем инструмент “Crop Tool” (“Обрезка“), и обязательно ставим наверху галочку “Perspective” (“Перспектива“). Далее верхние края кадра сдвигаем к середине так, чтобы они были параллельны вертикалям на фотографии.

Исправление перспективы инструментом «Crop Tool» («Обрезка»)

Нажимаем “Enter” и получаем исправленную картинку. Здание стало немного приплюснутым, чтобы избавится от этого нужно растянуть картинку по вертикали. Этот эффект проявляется и во втором методе, поэтому об исправлении я расскажу ближе к концу статьи.

Перспектива исправлена, но картинка слегка приплюснута

Второй метод заключается в применении команды “Perspective” (“Перспектива“) из меню “Edit” (“Правка“) – “Transform” (“Трансформация“). Он дает больше возможностей и позволяет, кроме перспективы, исправлять завал изображения влево или вправо, если при съемке камера была наклонена в сторону.

Применение команды «Perspective» («Перспектива»)

При применении этой команды нужно потянуть за любой верхний край в сторону и визуально подобрать желаемый уровень изменения перспективы. Кроме этого, если переместить среднюю верхнюю точку влево или вправо, то можно “наклонить” изображение в нужную сторону, чтобы компенсировать наклон при съемке.

Полученный результат несколько отличается от предыдущего. Теперь нам нужно растянуть изображение по вертикали, чтобы компенсировать его “уплощение”. Для этого опять идем в меню “Edit” (“Правка“) – “Transform” (“Трансформация“) и выбираем команду “Scale” (“Масштаб“). Растягиваем изображение наверх за центральную точку.


Конечное изображение с исправленой перспективой

Любым из этих методов можно легко и быстро исправить перспективу в фотошоп. При этом второй способ дает несколько больше возможностей. В некоторых случаях не стоит стремиться к абсолютной параллельности вертикальных линий т.к. картинка при исправлении деформируется, что особенно заметно, если в кадре есть круглые объекты, например купола.

Источник: xela.ru

Как исправить искажение перспективы при съемке широкоугольным объективом

Простой способ от пейзажного фотографа Марка Денни.

“Знакомый сценарий? Какая-то сцена захватывает ваше внимание. В ней есть все три элемента отличной композиции — впечатляющий передний план, который ведет взгляд к среднему плану, а тот, в свою очередь, ведет его к величественным горам на заднем плане.

Вы хватаете широкоугольный объектив, чтобы запечатлеть всю сцену, щелкаете затвором, просматриваете снимок на дисплее камеры — и в восторге от результата. Приезжаете домой, загружаете фото в компьютер — но что-то не так. На снимке нет той грандиозности, которая привлекла ваше внимание к пейзажу. С передним и средним планами все хорошо, но горы на фоне не такие, какими вы их видели невооруженным взглядом. Их сжало!

Такой эффект “сжатия” — обычное дело при съемке широкоугольными объективами. Элементы на заднем плане — особенно горы — уменьшаются в размерах. В этом видео я покажу отличный трюк, как быстро растянуть сжатые горы, чтобы они больше походили на то, какими вы их видели изначально. Процесс очень прост и состоит из трех простых шагов.

Шаг 1

Откройте изображение в Photoshop и выберите инструмент “Рамка”. Вам нужно проделать “обратное кадрирование”: вместо того, чтобы обрезать фото, увеличьте его, чтобы создать дополнительное пространство для растягивания изображения.

Шаг 2

Теперь активируйте инструмент “Прямоугольная область” и выделите часть снимка от личнии горизонта и выше, до края изображения. Теперь кликните по нему правой кнопкой мыши и выберите “Свободное трансформирование”.

Шаг 3

И последний шаг — просто потяните за опорную точку в верхней части выделенного участка, чтобы вытянуть горы настолько, насколько вам требуется. И нажмите Enter или галочку на панели параметров, чтобы применить изменения.

Готово. Вы успешно добились примерно того же вида, какой видели в момент съемки.

Широкоугольные объективы — необходимый инструмент в пейзажной фотографии, но у них есть неизбежные проблемы с дисторсией. Впрочем, они легко решаются волшебством Photoshop».

Об авторе: Марк Денни — пейзажный фотограф из Северной Каролины. Другие его работы — на его сайте и страницах Facebook, Twitter и Instagram. Другие видео Марка — на его канале в YouTube.

Что такое сжатие перспективы и как его использовать в фотографии

Вы наверняка когда-нибудь слышали, как кто-то говорит, что телеобъектив «сжимает» фон или «сглаживает» изображение? Разберемся, что имеется ввиду.

Воспринимаемое расстояние между объектом съемки и остальной частью сцены зависит от двух вещей: местоположения фотографа относительно своего объекта и фокусного расстояния объектива. Обсудим этот тип искажения перспективы и как его можно использовать для создания интересных фотографий. 

Чем не является сжатие перспективы 

Фотографы говорят, что снимки, сделанные с помощью телеобъектива, будут иметь более короткое расстояние от объекта до фона, чем снимки, сделанные с помощью широкоугольного объектива. Но это не совсем верно. Если вы сделаете две фотографии из одного и того же места, одну с широкоугольным объективом, а другую с телеобъективом, оба снимка будут иметь одинаковое воспринимаемое расстояние от передней части к задней — это потому, что перспектива не изменилась. Теперь обрежьте изображение, снятое широкоугольным объективом, до того же поля зрения, что и снятое телеобъективом. И да, качество будет ужасным, но это не главное. Но надо, чтобы кадрирование у обоих снимков выглядело идентично. 

Посмотрите на эти два изображения. Первая фотография была сделана с фокусным расстоянием 24 мм, а вторая — с фокусным расстоянием 70 мм. Оба снимка были сделаны с одного и того же места, с использованием штатива, и фотограф сфокусировался на мосту в центре кадра. 

Теперь кадрируем широкий кадр так, чтобы композиция была такой же, как у снимка, сделанного телеобъективом. Чтобы сравнить снимки, пришлось увеличить кроп примерно на 285%, что обычно не рекомендуется делать. Обратите внимание на то, чтобы кадр после обрезки выглядел так же, как снимок, сделанный на 70 мм. 

На снимке мост не искажен и перила рыболовного пирса в правой части кадра находятся в том же месте. Другими словами, при использовании более длинного фокусного расстояния не было никаких искажений или «сжатия». 

Разница лишь в глубине резкости. На фотографии, сделанной на 70 мм, передний план не такой резкий. Определенная глубина резкости зависит не только от открытия диафрагмы, но и от фокусного расстояния, расстояния от камеры до объекта и размера сенсора (матрицы). Но это тема для другой статьи. 

Важно понять, что в приведенном выше примере расстояние от камеры до объекта не изменилось. В результате пропорции на изображении не изменились. Если фотограф не перемещается, то эффект, который дает телеобъектив, точно такой же, как и кадрирование, но без потери детализации и резкости. 

Что же такое сжатие перспективы? 

Сжатие перспективы бывает, когда вы делаете снимок телеобъективом, но это происходит не из-за объектива или его фокусного расстояния. Причина в том, что мы стараемся стоять подальше от объектов съемки, когда используем длиннофокусный объектив. Такое сочетание длиннофокусного объектива и расстояния от камеры до объекта создает у зрителя впечатление, что удаленные объекты больше, чем они есть на самом деле. В результате кажется, что фон приблизился к объекту. 

Противоположный эффект возникает при использовании широкоугольного объектива. Когда используется широкоугольный объектив, фотограф старается стоять намного ближе к объектам съемки по сравнению с телеобъективом. Из-за этого близкие объекты будут выглядеть пропорционально больше, чем удаленные объекты. В результате элементы фона становятся намного меньше и кажутся дальше. 

Ниже два примера. В первом снимке использовался длиннофокусный объектив. Обратите внимание на иллюзию, будто грузовое судно находится рядом со стаей птиц. На самом деле между ними было расстояние примерно в километр. 

NIKON D7100 + 200-400mm f/4 @ 380mm, ISO 800, 1/1250, f/5.6

На втором примере для фотографии козла был использован широкоугольный объектив. Обратите внимание, насколько большой выглядит голова животного относительно его тела. 

NIKON D7000 + 10.5mm f/2.8, ISO 400, 1/640, f/8.0

Здесь важно не то, что использовались разные объективы, а тот факт, что расстояние от объекта до камеры на каждом снимке сильно отличалось. При фотографировании птиц и грузового корабля расстояние от камеры до объекта (стая птиц) было, вероятно, 100 метров. На снимке козла фотокамера была буквально в нескольких дюймах от его носа! 

Эти два последних примера не совсем точно объясняют сжатие перспективы, тем более что они относятся к двум разноплановым объектам. Чтобы выяснить, почему происходит сжатие, давайте рассмотрим серию фотографий. 

Эти изображения были сделаны таким образом, что объект (девушка) выглядит относительно одинакового размера на каждой фотографии. Для этого фотографу приходилось отодвигать камеру подальше от нее каждый раз, когда он увеличивал фокусное расстояние. Фотограф должен был так выбрать расстояние между девушкой и камерой, чтобы объект съемки оставался в кадре одинакового размера. Обратите особое внимание на фон. 

NIKON D800 + 24-70mm f/2.8 @ 24mm, ISO 100, 1/500, f/5.6

Первая фотография сделана на 24 мм. Посмотрите на широкий фон, который дает зрителю ощущение пространства. Обратите внимание на флаг и как далеко расположены цветочные каменные горшки. Кроме того, поскольку фотограф стоял близко к девушке, ее нос, к сожалению, выглядит довольно большим. 

Следующий снимок был сделан с фокусным расстоянием 70 мм. Флаг кажется больше. Также обратите внимание, что происходит с деревьями на заднем плане. Они кажутся ближе, как и цветочные каменные горшки. 

NIKON D800 + 24-70mm f/2.8 @ 70mm, ISO 100, 1/400, f/5.6

NIKON D800 + 80-400mm f/4.0 @ 105mm, ISO 100, 1/400, f/5.6

105 мм — вам больше не виден флаг. Деревья цветущей сакуры становятся все более заметными. 

Теперь фокусное расстояние 200 мм. Фон становится еще ближе. Сейчас очень трудно почувствовать расстояния между объектами в кадре.

NIKON D800 + 80-400mm f/4.0 @ 200mm, ISO 100, 1/320, f/5.6

И окончательная фотография сделана на 300 мм. В действительности цветочные горшки были расположены на расстоянии около 10 метров друг от друга, но посмотрите, как близко они сейчас выглядят. 

NIKON D800 + 80-400mm f/4.0 @ 300mm, ISO 100, 1/320, f/5.6

Сжатие на самом деле связано с расстоянием между камерой и объектом. При более длинных фокусных расстояниях (которые имеют узкое поле зрения) вам придется отступить, чтобы сохранить свой объект съемки в кадре с таким же размером.

Чтобы ваш объект был одинакового размера на изображении, снятом шириком, вы должны находиться очень близко к нему. На снимках выше расстояние от девушки до фона не изменялось, менялось расстояние от камеры до девушки, когда фотограф регулировал фокусное расстояние. 

Итак. Если объект находится рядом с вами, он выглядит относительно большим. Удвойте расстояние между собой и объектом, и его размер уменьшится вдвое. Увеличьте это расстояние в десять раз, и объект будет в десять раз меньше. В случае широкоугольного объектива расстояние между камерой и девушкой мало по сравнению с расстоянием между девушкой и фоном. Таким образом, девушка получается относительно большой по сравнению с деревьями (поскольку объекты кажутся меньше с расстоянием).

В изображениях с телеобъектива девушка и фон кажутся ближе по размеру, потому что они оба относительно далеко от камеры. Расстояние между ней и фоном становится менее значительным, так как фотограф увеличивал расстояние между объектом съемки и своей камерой. 

Сжатие перспективы и композиция 

Вы можете использовать сжатие перспективы в своих интересах, когда поймете, что это искажение является расстоянием между камерой и объектом съемки. Например, если вы пытаетесь снять портрет, и на заднем плане много отвлекающих элементов, попробуйте использовать длиннофокусный объектив и отойти от объекта съемки. Отступив назад, вы отделите свой объект от заднего плана. 

NIKON D800 + 80-400mm f/4.0-5.6 @ 200mm, ISO 400, 1/500, f/7.1

Используя длиннофокусный объектив фотограф не только смог держаться на безопасном расстоянии от лошади и всадника, но и отделил их от очень «шумного» фона.) 

NIKON D7000 + 200-400mm f/4.0 @ 210mm, ISO 400, 1/800, f/4

Фотограф уловил момент, когда колибри после питья из кормушки парила перед розово-зеленым кустом на заднем плане) 

Если вы пытаетесь показать весь простор ландшафта, подойдите к элементу переднего плана с широкоугольным объективом. Это создаст впечатление, что отдаленные черты кадра еще более велики. 

Подведем итог

Чем ближе камера к объекту, тем дальше виден фон. Это будет преувеличивать относительные размеры объекта и фона и расстояние между ними.

NIKON D90 + 18-200mm f/3.5-5.6 @ 18mm, ISO 400, 1/90, f/9.5

По мере удаления камеры от объекта передний план и задний план будут становиться ближе друг к другу. Используйте это, чтобы создать ощущение близости между объектом и отдаленным фоном. 

NIKON D7000 + 14-24mm f/2.8 @ 14mm, ISO 800, 1/320, f/11.0

Вместо того, чтобы просто использовать зум объектива, попробуйте перемещаться сами! Подойдите ближе к объекту, используя для съемки широкоугольный объектив, или подальше, используя телеобъектив. Поэкспериментируйте с этой техникой и посмотрите, как повлияют она на динамику ваших фотографий!

Как исправить искажение объектива

Искажение объектива является распространенной проблемой, с которой фотографы сталкиваются ежедневно. Искажения можно разделить на две группы — искажение перспективы (когда параллельные в реальности линии становятся сходящимися) и оптическое искажение (дисторсия). Дисторсия часто вызывает неестественную деформацию фотографий, прямые линии на изображении становятся кривыми, кроме линий в одной плоскости с оптической осью.  

Дисторсия бывает различной по типу воздействия на линии, обычно наблюдается подушкообразное искажение (параллельные в реальности линии вогнуты) или бочкообразное искажение (линии выпуклые, как у бочки). Искажение гораздо более заметно ближе к краям кадра, чем в его середине. Объективы с большим фокусным расстоянием дают меньше искажения, чем широкоугольные объективы. Если вы снимаете пейзажи или городские виды с большим фокусным расстоянием и у вас есть прямые вертикальные элементы около углов кадра, искажение может значительно изогнуть и исказить эти элементы, делая их очень странными. Не всегда такой эффект входит в задумку фотографа, и это требуется исправлять. 

Существует несколько способов решения подобных проблем

При работе в полевых условиях есть некоторые методы, которые вы можете использовать для устранения искажений, но они могут оказаться не достаточно эффективными. Во-первых, вы можете изменить свое положение и снимать с помощью того же самого объектива, находясь подальше от объекта. Другой способ — использовать длиннофокусный объектив, который должен давать меньшее искажение по сравнению с широкоугольным объективом. Но, к сожалению, оба способа будут влиять на композицию и кадрирование, что не всегда приемлемо. В первом случае в кадр попадет больше фона или элементов окружающей среды. Во втором, когда вы переключитесь на длиннофокусный объектив, связь между передним планом и фоном изменится. В результате ваша фотография может выглядеть совершенно иначе, чем первоначально предполагалось.

Третий способ — переключиться на шифт-объектив (tilt-shift), обладающий возможностью сдвига (Shift) и наклона (Tilt). Это, например, объективы PC-E для пользователей Nikon. Объективы PC-E (их иногда называют объективами с управлением перспективой) имеют улучшенную оптику, которая уменьшает искажения по краям, они позволяют исправлять сходящиеся вертикальные линии. Объективы с поддержкой данной технологии дают возможность выделять ближнюю или дальнюю перспективу, управлять глубиной резкости. Наклон и сдвиг объектива PC-E позволяет сфокусироваться на всей плоскости объекта когда камера расположена под углом к снимаемому объекту.

Однако подобные объективы стоят дорого и имеют несколько фиксированных фокусных расстояний. Поэтому большинство фотографов решают исправить искажения результирующих фотографий при постобработке с помощью программного обеспечения.

Любое современное программное обеспечение для редактирования фотографий имеет как минимум один способ исправления искажений. Сложность в том, что его использование не всегда дает отличные результаты. Рассмотрим пример — снимок восхода солнца в Праге. Пражский Град расположен в верхнем левом углу кадра и, как вы можете видеть, его линии явно искажены.

Есть несколько способов решить эту проблему. Первое, что приходит на ум, это выбор параметра «Коррекция объектива» («Lens Corrections») в раскрывающемся меню «Фильтр» в Photoshop. Подобная функция есть и в Lightroom или Adobe Camera RAW. Вы изменяете вертикальную трансформацию и при этом исправляется вид стен замка и окружающих зданий. Этот способ хорошо работает с небольшими или умеренными искажениями.

Однако на приведенном выше изображении видно, что при обработке обрезается большая часть переднего плана, а также углы с утренним золотым светом. Потому — это не самый лучший способ решить проблему искажения, ведь хочется сохранить передний план таким, как на оригинальном снимке.

Второй вариант — использовать инструмент Photoshop под названием «Свободное трансформирование» (Free transform). При перемещении нижнего левого угла еще больше влево и за пределы изображения левый верхний угол будет выпрямлен. Этим методом будет сохранено в кадре больше оригинального изображения. Однако, к сожалению, этот метод также повлиял на вид холма с правой стороны и немного деформировал его, растянул.

Эти два «простых исправления» не будут работать правильно и, чтобы исправить искажение, вам нужно будет проделать немного больше работы в Photoshop. Попробуйте проделать следующие несколько шагов постобработки фото и посмотрите на результат.

Первым шагом является дублирование слоя, который нужно исправить, в нашем случае это задний план.

Второй шаг — выпрямить этот вновь созданный слой, используя технику свободного трансформирования. Чтобы сделать это, просто удерживайте клавишу Ctrl в Windows или Command на Mac, одновременно с кликом мышкой и перетаскиванием левого нижнего угла. Таким образом, соотношение между передним планом и задним планом не изменится. Если вы выполняете коррекцию с помощью фильтра «коррекция объектива», соотношение и угол будут меняться, делая наложение слоев более сложным, а в некоторых случаях практически невозможным.

Третий шаг — изменить режим наложения (blend mode) исправленного слоя на «Разница» (Difference). Это сделает фотографию грязной, но не беспокойтесь, она сейчас будет исправлена.

Четвертый шаг — выровнять верхний слой с нижним слоем на основе объекта, который мы исправили, в нашем случае это – здание Пражской крепости. Выполните наложение — двигайте слой инструментом «Перемещение» (Move) до тех пор, пока изображение не станет максимально черного цвета. Черный цвет означает, что пиксели точно совпадают. Чем светлее (ярче) цвета пикселей, тем дальше они находятся. Конечно, нельзя добиться идеального соответствия, не деформируя слой обратно (что будет контрпродуктивно), так что не беспокойтесь об этом. После нахождения наилучшего положения просто примените «черную маску», которая скрывает исправленный слой, и установите режим наложения обратно на «Нормальный».

Последний шаг — использовать «белую кисть», чтобы показать только что исправленную часть изображения.

Может потребоваться дополнительное клонирование слоев и дальнейшие исправления. В этом случае выполните их на новом пустом слое.

Следуя перечисленным выше шагам, вы можете исправить искажения на фотографиях, не теряя большой кусок пикселей. 

Ниже вы видите окончательную редакцию фотографии с восходом солнца в Праге.

NIKON D810 @ 16mm, ISO 64, 10/40, f/11.0

Как исправить перспективу в фотошопе

Автор Ирина Сподаренко. Ссылка на статью и автора обязательна.

Рассматривая сделанные во время отпуска фотографии каких-нибудь достопримечательностей, люди часто замечают, что вертикальные стены зданий, столбы или колонны наклонены друг к другу. С правой стороны снимка вертикальные объекты наклонены влево, а с левой наоборот. Особенно это заметно на фотографиях архитектурных достопримечательностей.

От такого искажения перспективы избавиться почти так же просто, как и исправить завал горизонта.

На этом изображении хорошо заметны наклонные стены зданий справа и слева.

В этом уроке Photoshop рассмотрено 2 способа выровнять заваленные вертикали.

Способ 1. Исправить перспективу на фотографии проще всего инструментом Crop (Обрезка или Кадрирование). Для такой обрезки с исправлением перспективы выделите инструментом Crop любую часть изображения, в панели свойств инструмента включите флажок Perspective (Перспектива) и перетаскивайте маркеры так, чтобы края выделенной области были параллельны стенам зданий.

Нажмите Enter и посмотрите на готовый результат. Далеко не всегда он вас обрадует. Размер вашей фотографии изменится, она вытянется, и при печати будет обрезана сверху и снизу. Если задать в панели свойств начальные размеры фото, то картинка растянется, пропорции зданий нарушатся.

Способ 2. Устранить искажения перспективы не сложно и с помощью средств трансформации. Об этом более подробно в простом уроке фотошопа.

Чтобы не допустить нарушения пропорций зданий надо воспользоваться направляющими.

Установите направляющие так, как показано на рисунке, чтобы отметить размеры основного здания. Направляющие «вытягивают из линеек» и перемещают их при включенном инструменте Move Tool (Перемещение). Если линеек не видно, посмотрите, включен ли View (Вид) > Rulers (Линейки).

Откройте меню Edit (Редактирование) > Transform (Трансформация) > Perspective (Перспектива).

Растяните маркеры примерно так, как на картинке. Стены зданий стали почти параллельны краям картинки, но центральное строение исказилось – оно теперь ниже и раздалось немного в ширину.

Перейдите в меню Edit (Редактирование) > Transform (Трансформация) > Distort (Искажение) и перетяните маркеры вверх так, чтобы здание в центре вернулось к своим первоначальным размерам (они обозначены направляющими). Кроме этого справа стены кажутся больше заваленными, немного подкорректируйте правую сторону, как на рисунке:

Нажмите Enter для завершения коррекции перспективы.

Что же получилось в результате? Небо частично «ушло» вверх за пределы изображения. Справа и слева внизу незаполненные углы. Справа можно было немного больше выровнять стены, но это можно считать мелким недостатком.

Чтобы избавиться от пустых краев внизу изображения придется обрезать фотографию. Предполагаемая зона обрезки выделена инструментом Rectangular Marquee Tool (Прямоугольное выделение) с выбранным параметром Style > Fixed Ratio чтобы сохранить изначальные пропорции фотографии (Подробнее о работе с инструментом Прямоугольное выделение).

В большинстве случаев работа закончена, но на этой фотографии при такой обрезке теряется глубина. Опытные фотографы при съемке захватывают чуть шире, учитываю возможную обрезку.

Здесь углы можно зарисовать инструментом Clone Stamp (Штамп), так как в углах в данном случае должна быть однородная текстура.

Выберите инструмент Clone Stamp (Штамп), зажмите Alt и щелкните у края фотографии на серой плитке, которой вымощен двор (чтобы взять образец). Отпустите Alt и зарисуйте края. Теперь обрезать почти ничего не нужно.

Конечный результат:

О перспективе, искажениях и кропе ⋆ Vendigo.ru

Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того.
Альберт Эйнштейн

– Неплохой портрет, но ты зря снимал на полтинник, портреты лучше снимать на 85mm!

– У меня кропнутая матрица, поэтому у меня полтинник как раз и соответствует 85mm

– Не смеши меня, то что ты одел полтинник на кроп, еще не превращают его в 85mm. Фокусное расстояние не меняется!

– фокусное расстояние тут ни при чем …

И так далее, пока кому-нибудь не надоест. Наверняка вы тоже становились свидетелями таких споров, или даже их участником.

Что бы расставить все точки над ё, я решил написать эту статью, в которой рассмотрю что такое перспектива и геометрические искажения, как они зависят от фокусного расстояния, и является ли 50mm на кропе эквивалентом 85mm на полнокадровой матрице.

Полнокадровая матрица, или Full Frame – матрица размером 36х24 mm, соответствующая классическому 35 mm кадру. Этот сенсор ставится в профессиональные зеркалки.

Кроп или кропнутая матрица – матрица размером 22,5х~15 mm (для стандарта APS-C) кроп-фактор 1.6 у Canon, 1.5 для Nikon. Такой матрицей оснащаются любительские зеркалки.

Портретник или портретный объектив – классический портретный объектив это объектив с постоянным фокусным расстоянием (фикс), имеющий фокусное расстояние от 70 до 180mm.

Портретный объектив — довольно абстрактное понятие, потому что хороший портрет можно снять любым объективом. Но традиционно применяется длиннофокусная оптика, практически не передающая перспективу. Также классический портретник должен обладать высокой светосилой, что позволяет сильно размывать фон, получая красивое боке, и отделять модель от фона.

В этой статье я рассмотрю вопрос перспективы и геометрических искажений, оставив за рамками такие вопросы, как глубина резкости, боке, пластичность, и тому подобные вещи.

Искажения геометрии

Строго говоря, любой объектив, так или иначе, искажает геометрию. Искажения имеют принципиальную причину, которая заключается в том, что мы существуем в трехмерном мире, который фотография проецирует на плоскость.

Представьте, что мы стоим в центре стеклянной сферы, и все, что мы видим, проецируется на ее поверхность. Искажения геометрии возникают тогда, когда мы переносим изображение с поверхности сферы на плоскость фотографии.

Когда мы рассматриваем глобус (трехмерную модель земли) и карту мира (плоскую), становится очевидным, что нельзя отобразить всю поверхность нашей планеты на плоскости без искажений.

Прямоугольники А и Б на глобусе имеют одинаковую форму, но на этой карте Новой Зеландии не повезло, ее прямоугольник Б сильно искажен.

Карта полушария, на которой изображена полусфера земли, по искажениям подобна снимку, сделанному объективом Fish-Eye, угол зрения которого равен 180 градусов.

Таким образом, чем больший угол зрения у объектива, тем больший сегмент сферы ему нужно проецировать на плоскость, а, следовательно, тем больше возникает геометрических искажений.

Продолжая аналогию с картой, когда мы создаем карту Евразии, искажений не избежать, но на карте Московской области их почти нет. Хотя, теоретически, они там тоже присутствуют.

Именно по этой причине у широкоугольных объективов видны искажения, а у длиннофокусных их не заметно. Искажения напрямую зависят от угла зрения объектива.

Типы искажений

Спроецировать сегмент сферы на плоскость можно по-разному. В одной проекции будет сохранен масштаб объектов, но при этом прямые линии будут изогнуты. Про такой объектив говорят, что он имеет бочкообразную дисторсию. В другой проекции прямые линии останутся прямыми, но при этом будет нарушен масштаб объектов. Все, что находится на краях фотографии, будет вытянуто. Про такой объектив говорят, что это объектив с исправленной дисторсией.

Подробней про разные проекции можно почитать в этой статье в Википедии. Несмотря на то, что речь там идет о картах, все это в полной мере относится и к искажениям объективов. А так же в этой статье – Проекции панорамных изображений.

В настоящий момент дисторсию объективов (искривление прямых линий) можно исправить в графических редакторах (в Lightroom и Photoshop это инструмент Lens Correction), но при этом нужно понимать, что мы меняем одни искажения на другие. Полностью же избежать их в принципе невозможно.


Бочкообразная дисторсия. Sigma EX(Fisheye HSM) 10mm F 2.8 Canon 60D, кроп-фактор 1.6


Исправленная дисторсия

Фотограф Людмила Сизова

Кроп-фактор

В настоящее время любительские зеркальные камеры оснащаются матрицей меньшей, чем классический пленочный 35мм кадр. Это так называемые «кропнутые» зеркалки.

Кроп-фактор – это коэффициент, показывающий во сколько раз матрица камеры меньше стандартного 35мм пленочного кадра.

Кадр, получаемый такой матрицей, вырезается из центральной части изображения, получаемого объективом, тем самым, уменьшая его угол зрения.

На рисунке показано, на сколько сужается угол зрения объектива при использовании кропнутой матрицы (синий прямоугольник), по сравнению с полнокадровой матрицей (черный прямоугольник).

Чтобы соотнести углы зрения объективов на полнокадровой и кропнутой матрицах, ввели понятие Эквивалентного Фокусного Расстояния, которое равно фокусному расстоянию, умноженному на Кроп-фактор. Оно показывает, какому фокусному расстоянию соответствует угол зрения объектива на кропнутой матрице.

Эквивалентное Фокусное Расстояние 50mm объектива на камере с кроп-фактором 1.6 будет равно 50mm x 1.6 = 80mm. Это означает, что его угол зрения будет соответствовать 80mm объективу на полнокадровой камере.

Угол зрения объектива зависит от фокусного расстояния и размера матрицы цифрового фотоаппарата.

Широкий угол и перспектива

Прочитав изложенное выше, можно сделать вывод, что чем меньше угол зрения объектива, тем лучше, поскольку это дает меньшие геометрические искажения. И в смысле искажений это действительно так.

Но следует разделять два понятия: геометрические искажения и перспектива. Обе эти вещи зависят от угла зрения объектива. Но если геометрические искажения широкоугольной оптики это всегда плохо, то про перспективу так сказать нельзя.

Перспектива — это свойство нашего восприятия или, если угодно, свойство трехмерного пространства. Для фотографа перспектива – это, прежде всего, инструмент воздействия на зрителя.

Когда мы используем широкий угол, эффект перспективы усиливается, когда угол зрения объектива узкий – снижается.

Человек двумя глазами видит перед собой практически на 180°. Фокусное расстояние человеческого глаза равно примерно 22mm. Хотя по другим оценкам человеческий глаз сравнивают с объективом с фокусным расстоянием 43mm.

Но, в любом случае, угол зрения гораздо шире, чем у теле объективов. Получается, мы смотрим на мир довольно широкоугольной оптикой!

Важным следствием этого является эффект перспективы, который мы наблюдаем постоянно. Перспектива есть везде, куда бы мы ни посмотрели. Дорога, дом, стены комнаты, все это мы видим в перспективе, она помогает нам оценить размеры, формы и расстояния.

Именно поэтому широкий угол иногда нам просто необходим – он дает перспективу.


(фокусное расстояние 21mm, кроп фактор 1.6, ЭФР 33,6mm)

Если посмотреть работы художников, то часто можно увидеть ярко выраженную перспективу, например, в рисунках Фрэнка Миллера.

Создатель Sin Sity, отлично умеет показать драматизм и динамику с помощью перспективы.

Эта фотография Олега Титяева, очень выразительна, для чего так же использовался широкий угол.


(16 mm, полнокадровая камера Canon EOS 5D)

Поэтому, когда я слышу заявления о том, что зум-объектив может приближать и отдалять объекты, я саркастически улыбаюсь. Объективы не приближают и не отдаляют. Разные фокусные расстояния по-разному передают перспективу. И именно с этим умыслом они и используются.

В постановочной фотографии зачастую вообще не используют зумы. Фиксы дают преимущество в качестве, а фокусное расстояние, которое будет использоваться, фотограф определяет заранее.

Зум объективы популярны в репортаже. Там их действительно используют в целях приблизить – отдалить, но это уже совсем другая фотография.

Таким образом, вопрос «объектив с каким углом зрения лучше использовать», теряет смысл. Нужно использовать такой объектив, который соответствует сюжету, который мы снимаем. При этом не нужно бояться использовать широкий угол. Достаточно понять, что искажения возникают лишь по краям фотографии. Возвращаясь к первой иллюстрации, видно, что прямоугольник Б с Новой Зеландией сильно искажен, прямоугольник А — значительно меньше, ну а в центре Африки вообще все отлично!

Перспектива и расстояние до объекта

Иногда в спорах отстаивается мнение, что перспектива не зависит от угла зрения объектива, а зависит только от расстояния до объекта. При этом, эффект изменения перспективы объясняется тем, что, используя широкоугольную оптику, фотограф подходит ближе к объекту, изменяя тем самым перспективу. А если стоять на месте и снимать неподвижный объект, то его перспектива не изменится, как бы угол зрения у объективов не менялся. Будет меняться только размер объекта в кадре.

И это действительно так. Перспектива объекта меняется в зависимости от расстояния до наблюдателя. Но подобный подход к пониманию перспективы имеет две слабости:

1. Никто не снимает на широкий угол в расчете, что потом нужно будет вырезать и использовать только часть кадра. Это влечет слишком много негативных последствий. Единственный вариант, когда это оправдано, тот, когда мы не можем приблизиться к объекту, и у нас нет достаточно длиннофокусной оптики. Тогда мы можем сделать кадр, заранее предполагая увеличить его, сильно кадрировав. Например, при съемке луны. Согласитесь, вопрос перспективы редко встает в таком случае.

2. Неизменность геометрических искажений при съемках объективами с разным углом зрения с одной и той же точки соблюдается только для центра кадра.

Представим, что мы снимаем портрет девушки (голову и плечи) с расстояния трех метров длиннофокусной оптикой, не дающей геометрических искажений. После чего ставим широкоугольный объектив и снимаем с такого же расстояния девушку, но, на этот раз, расположив ее по диагонали кадра. Девушка стоит, прислонившись к стене, и теперь входит в кадр целиком. В одном углу кадра будет ее голова, а в другом ноги, при этом искажения очень даже дадут о себе знать, хотя расстояние от объекта до камеры не изменилось.

Не забывайте, что меньший сенсор камеры вырезает из кадра всегда середину, при этом объектив получает меньший угол зрения и меньше искажает геометрию (влияние кроп-фактора).

Для верного представления о перспективе нужно понимать, что она зависит не от расстояния до объекта, а от углового размера объекта.

Перспектива объекта зависит от его углового размера.

Съемка портретов

Многие слышали правило, что портрет нужно снимать объективом 85mm или длиннее. Но это не совсем так.

В жизни мы постоянно видим людей и, обычно, общаемся с ними на расстоянии 1-2 метра, чтобы не нарушать их личное пространство. При этом угловой размер головы человека составляет около 7-14° по вертикали. Мы никогда не рассматриваем человека настолько близко, чтобы его лицо занимало все наше поле зрения. Если мы приблизились к лицу человека настолько, то мы, скорее, намереваемся его поцеловать, чем рассмотреть 🙂

Таким образом, чтобы на фотографии перспектива лица была привычной, оно должно иметь соответствующий угловой размер. Если мы усилим перспективу, у человека увеличится нос, да и все пропорции будут преувеличены. Лицо получится гротескным, портрет комичным.


Canon 350D, объектив Sigma 10-20mm, ЭФР 16-32mm
Михаил Перлов в комичной перспективе 🙂

Угол зрения объектива 85mm по вертикали равен 16°, получается он вполне подходит для съемки портретов. Хотя для съемки портрета крупным планом в портретной ориентации можно выбрать еще более длиннофокусную оптику, с более узким углом зрения.


85mm Canon 450D ЭФР 136mm

При этом, конечно, можно снимать людей и на широкоугольный объектив, просто нужно следить за тем, чтобы лицо человека не занимало слишком большую часть кадра, и не располагать его на краю, где искажения геометрии наиболее сильны.


21 mm Canon 450D ЭФР 33.6mm

Угловой размер головы при этом будет нормальным, а перспектива естественной. Широкоугольные искажения находятся по краям и не нарушают гармонию. Помня об этих простых вещах, можно красиво снимать людей даже на широкий угол.

Выводы

Перспектива объекта зависит от его углового размера.

Геометрические искажения зависят только от угла зрения объектива.

Искажения тем больше, чем больше угол зрения объектива.

Угол зрения объектива зависит от фокусного расстояния и размера матрицы (кроп фактора).

Широкоугольный объектив усиливает перспективу, внося при этом искажения по краям фотографии.

Теле объектив скрывает перспективу и не имеет геометрических искажений.

Бочкообразную дисторсию можно убрать в графическом редакторе, однако это не уберет искажения, а лишь заменит их другими.

Ссылки по теме:

Автоматическое исправление аберраций в Lightroom 3

Различные проекции на плоскость

Проекции панорамных изображений

Камера и человеческий глаз

Спасибо Дмитрию Бесеневу, Людмиле Сизовой и Даниле Панфилову, за помощь в написании статьи.

Перспективное искажение в фотографической композиции

Задача фотографического объектива — улавливать свет и отклонять его по направлению к пленке или цифровому датчику. Преломление света оказывает множество побочных эффектов на изображение, проецируемое на пленку или цифровой датчик. Ваше понимание того, как этот изгиб может повлиять на изображение, может повлиять на то, как вы собираете изображения.

Аномалии и искажение линз

Стеклянные, хрустальные, жидкие или пластиковые линзы, созданные для фотографии, никогда не бывают «идеальными» — точно так же, как линзы в наших собственных глазах.Фотографические линзы часто состоят из нескольких линз. Из-за того, как свет проходит через эти элементы, возникает множество аномалий, которые влияют на результирующее изображение.

«Стеклянные, хрустальные, жидкие или пластиковые линзы, созданные для фотографии, никогда не бывают« идеальными », как линзы в наших собственных глазах».

Наиболее распространенные фотообъективы являются прямолинейными — это означает, что прямые линии сцены воспроизводятся на изображении как прямые линии. Но поскольку световые лучи преломляются даже с помощью прямолинейной линзы, искажение возникает, когда свет проходит через элементы линзы. Некоторые прямолинейные линзы демонстрируют бочкообразное искажение, подушкообразное искажение или искажение усов.

Криволинейные линзы, противоположные прямолинейным, будут изгибать прямые линии на изображении. Широкоугольные линзы «рыбий глаз» — это непрямолинейные или криволинейные линзы.

В этой статье мы собираемся поговорить конкретно о перспективных искажениях, но для более полного обзора оптических аномалий щелкните эту ссылку.

Искажение перспективы: фокусное расстояние / расстояние до объекта

В мире фотографии широко распространено мнение, что фокусное расстояние объектива является виновником преступления искажения.В Интернете можно найти десятки статей, в которых говорится, что широкоугольные объективы неприемлемы для портретной съемки, потому что они вызывают искажения лица. Факт: прямолинейный объектив, независимо от его фокусного расстояния, не будет искажать объекты в кадре, помимо вышеупомянутых искажений объектива. Криволинейная линза исказит изображение.

Снимок крупным планом с широкоугольным 14-миллиметровым объективом показывает искаженный вид этого седана. Но объектив не вызывает искажения, это расстояние от объекта до объектива создает искажение …

Дело в том, что широкоугольные линзы вызывают искажения лица , когда расстояние от объекта до объектива мало. Широкоугольный объектив сам по себе не искажает объекты. Если бы это было так, при съемке пейзажного изображения горного хребта с помощью широкоугольного объектива были бы видны искаженные горы. Когда вы приближаете объект к объективу с любым фокусным расстоянием, на результирующем изображении появляются признаки искажения из-за изменения углов света, попадающего в объектив. Чем ближе объект, тем больше разница угла между объектами в центре кадра и краями.

Эта проблема чаще всего возникает при портретной съемке, но она применима к любому объекту, который вы фотографируете.Если вы хотите сделать стандартный портрет человека с головой и плечами, вам придется встать очень близко к нему с широкоугольным объективом. Лицо объекта искажается из-за разницы углов, описанной выше. Если вы встанете подальше от объекта, искажение исчезнет, ​​но вы потеряете перспективу «голова и плечи».

… тот же седан, снятый через тот же 14-миллиметровый объектив на другом расстоянии, демонстрирует значительно меньшее искажение, что доказывает, что виновником искажения является расстояние от объекта до объектива, а не фокусное расстояние.

На другом конце спектра фокусных расстояний длинный телеобъектив будет оптически сжимать объект, потому что существует очень небольшая угловая разница между световыми лучами, попадающими в объектив. Когда дело доходит до портретной съемки, определенная степень сжатия часто считается лестной для объекта. Кроме того, объектив с большим фокусным расстоянием обеспечивает более удобное рабочее расстояние между моделью и фотографом. Вот почему для портретной съемки часто предпочитают телеобъективы.

Искажение перспективы: углы

Если вы встанете посреди прямой дороги и посмотрите на горизонт, дорога будет сходиться в точку. Мы знаем, что дорога не сужается, но мы видим, как это происходит визуально вдалеке, потому что чем дальше объекты, тем меньше они кажутся нашим глазам.

Мы можем применить тот же принцип к высотному зданию. Встаньте на тротуар и посмотрите прямо на 100-этажный небоскреб — тот, который не сужается. Первый этаж шириной с квартал. 100-й этаж такой же ширины, но из-за того, что он находится далеко от нашей точки обзора, выглядит меньше. Здание выглядит так, как будто оно сужается к точке из-за расстояния от наших глаз до 100-го этажа.

Фотографические объективы подчеркивают это явление.

Если вы фотографируете вертикальную конструкцию (здание, дом, фабрику, статую и т. Д.) И наклоняете камеру вверх, чтобы запечатлеть вершину, вы увидите, что структура явно узкая, поскольку она простирается выше в кадре — этот эффект называется «Трапеция». Точно так же, если камера находится под углом вправо или влево от перпендикуляра здания, вы получите такое же искажение на горизонтальной оси.

Маяк Уотч-Хилл, сфотографированный через 28-миллиметровый объектив управления перспективой.Обратите внимание на прямые вертикальные линии.

Как исправить угловое искажение? Это можно сделать двумя способами.

1. Обычным физическим методом является использование линзы управления перспективой (ПК), которая позволяет сдвиг. Большинство современных объективов для ПК имеют функции наклона и сдвига (TS), но сдвиг — это все, что вам нужно, чтобы параллельные линии не сходились на фотографии. Камеры широкоформатного обзора также обычно допускают наклон и сдвиг объектива.

2. Самые популярные программы постобработки позволяют выполнять цифровую коррекцию искажений.

Маяк Уоч-Хилл, сфотографированный через стандартный 28-миллиметровый объектив. Вертикальные линии сходятся, когда камера наклонена вверх по направлению к конструкции. Здесь это тонко, но более близкое здание или более близкое расположение подчеркнут эффект «трапецеидального искажения» объектива.

Недостатком цифровой коррекции является то, что программа виртуально создает пиксели там, где раньше пиксели не существовали. Очевидно, что современное программное обеспечение очень хорошо справляется с этим и делает его безупречным, но в крайних случаях вы можете увидеть доказательства цифровых манипуляций.С помощью сдвига линзы вы корректируете эффект оптически перед захватом, поэтому нет необходимости манипулировать цифровым файлом. Конечно, если вы снимаете на пленку, единственный способ исправить это — оптический метод, если только вы не отсканируете негативы в цифровой формат.

Просмотрите свои местные списки недвижимости, и вы обычно увидите много угловых искажений как на внутренних, так и на внешних изображениях. Исправил ли фотограф угловое искажение, или фотографии были предоставлены агентом по недвижимости, который сделал несколько снимков с помощью смартфона или наведи и снимай? Посмотрите журнал по дизайну интерьера или архитектуре, и вы, скорее всего, не увидите никаких искажений, поскольку эти фотографы обычно корректируют свои изображения перед их публикацией.



Красные линии помогают подчеркнуть отсутствие искажения и наличие искажения на двух изображениях.

Еще одна деталь, на которую следует обратить внимание: поскольку наши глаза также создают угловые искажения, не всегда может быть полезно удалить все искажения из архитектурного изображения, поскольку это может выглядеть неестественно.

Нет ничего плохого в угловом искажении. Это происходит постоянно, и подавляющее большинство фотографов не исправляют этот эффект.Фактически, существует очень много случаев, когда искажение объектива — вызванное расстоянием от объекта до объектива или угловым искажением — способствует успеху композиции фотографии. Когда дело доходит до элементов композиции, успех может быть результатом применения этих элементов в сцене или применения «правил» композиции к вашему изображению. Когда дело доходит до искажения как элемента композиции, знание того, что вызывает искажение, и использование этих знаний, чтобы избежать или принять его, может быть еще одним ключом к успешной композиции.

Что такое искажение объектива?

В фотографии есть два типа искажений: оптические и перспективные. И то, и другое приводит к некоторой деформации изображений — одни слегка, а другие очень заметно. В то время как оптическое искажение вызвано оптической конструкцией линз (и поэтому часто называется «искажением объектива»), перспективное искажение вызвано положением камеры относительно объекта или положением объекта в кадре изображения. И, безусловно, важно различать эти типы искажений и идентифицировать их, так как вы довольно часто увидите их все на фотографии.Цель этой статьи — подробно объяснить каждый тип искажения с иллюстрациями и примерами изображений.

Мы рассмотрим три различных типа оптических искажений, а затем обсудим прямолинейный и криволинейный характер широкоугольных объективов. В заключение мы покажем, как искажение перспективы влияет на изображения, как показано в таблице содержания ниже.

Оптическое искажение

В фотографии искажение обычно относится к оптической аберрации, которая деформирует и изгибает физически прямые линии и заставляет их казаться извилистыми на изображениях, поэтому такое искажение также обычно называют «криволинейным» (подробнее об этом ниже).Оптическое искажение возникает в результате оптической конструкции, когда используются специальные линзы для уменьшения сферических и других аберраций. Короче говоря, оптическое искажение — это ошибка объектива.

Существует три известных типа оптического искажения — баррель, подушечка для иголок и усы / усы (также известные как волнистые и сложные). Давайте рассмотрим каждый из них более подробно, но прежде чем мы это сделаем, давайте взглянем на объектив с нулевым искажением:

Такие «идеальные» объективы очень редки, поскольку большинство объективов страдают по крайней мере от одного вида искажений, описанного ниже.Очень хорошие объективы имеют линзы, которые значительно уменьшают искажение там, где оно незаметно для наших глаз. Многие зум-объективы, особенно суперзумы, такие как Nikon 18-200mm VR, страдают от нескольких типов искажений, таких как цилиндрический и подушкообразный при разных фокусных расстояниях.

Бочкообразное искажение

Когда прямые линии изогнуты внутрь в форме бочонка, этот тип аберрации называется «бочкообразным искажением». Обычно бочкообразное искажение наблюдается на широкоугольных объективах, потому что поле зрения объектива намного шире, чем размер датчика изображения, и, следовательно, его необходимо «сжать», чтобы он поместился.В результате прямые линии заметно загибаются внутрь, особенно к крайним краям рамы. Вот пример сильного бочкообразного искажения:

Обратите внимание, что линии появляются прямо в самом центре кадра и только начинают отклоняться от центра. Это связано с тем, что изображение по оптической оси (т. Е. В центре линзы) такое же, но его увеличение уменьшается по направлению к углам.

Бочкообразное искажение обычно присутствует на большинстве широкоугольных объективов с постоянным фокусным расстоянием и многих зум-объективов с относительно коротким фокусным расстоянием.Степень искажения может варьироваться в зависимости от расстояния от камеры до объекта. Даже стандартные 50-миллиметровые объективы с постоянным фокусным расстоянием могут потенциально давать бочкообразное искажение на близком расстоянии. Бочкообразное искажение можно значительно уменьшить за счет использования компенсирующих оптических элементов, но полностью устранить такое искажение практически невозможно. Некоторые объективы, такие как Nikon 14-24mm f / 2.8G, имеют ряд таких элементов компенсации искажений, которые значительно увеличивают как вес, так и размер объектива. Вот почему широкоугольные объективы обычно больше и тяжелее стандартных / обычных объективов.

Исправление деформации ствола обычно довольно простой процесс. Программное обеспечение для постобработки, такое как Lightroom и Photoshop, а также многие другие сторонние инструменты могут легко исправить проблемы с бочкообразным искажением, если у объектива есть поддерживающий профиль в базе данных. Поскольку все линзы индивидуальны, такие данные профиля линзы должны быть тщательно проверены в лабораторных условиях и созданы. Я написал подробную статью, описывающую этот процесс, в моей статье о коррекции линз в Lightroom.

Подушкообразное искажение

Подушкообразное искажение — полная противоположность бочкообразного искажения — прямые линии изогнуты наружу от центра.Этот тип искажения обычно наблюдается на телеобъективах и возникает из-за увеличения изображения по направлению к краям кадра от оптической оси. На этот раз поле зрения меньше, чем размер датчика изображения, и поэтому его необходимо «растянуть», чтобы соответствовать размеру. В результате прямые линии кажутся вытянутыми вверх в углах, как показано ниже:

Подушкообразное искажение также является очень распространенной аберрацией, особенно для зум-объективов. Дорогие супертелеобъективы с постоянным фокусным расстоянием имеют компенсирующие элементы, которые могут значительно снизить подушкообразное искажение до незначительного уровня, но большинство потребительских и даже профессиональных зум-объективов, таких как Nikon 80-400 мм VR, страдают от подушкообразного искажения.Фактически, подушкообразное искажение может быть очень сильным для объективов потребительского класса, что вы быстро заметите на изображениях.

Важно отметить, что большинство зум-объективов, которые меняют фокусное расстояние от широкоугольного до стандартного или телефото, обычно страдают от бочкообразного искажения на самых коротких фокусных расстояниях, которое постепенно переходит в подушкообразное искажение к самому длинному концу. Хорошим примером такого поведения является Nikon 18-300mm VR, который начинается с сильного бочкообразного искажения на 18 мм, затем быстро переключается на подушкообразное искажение на 28 мм и остается таким до 300 мм.

Как и бочкообразное искажение, подушкообразное искажение также можно легко исправить с помощью программного обеспечения для постобработки, такого как Lightroom и Photoshop. Профили линз, встроенные в Lightroom и Camera RAW, позволяют полностью устранить его одним щелчком мыши.

Искажение усов

Самым отвратительным из радиальных искажений является искажение усов, которое я иногда называю «волнистым» искажением. По сути, это комбинация бочкообразного искажения и подушкообразного искажения.Прямые линии выглядят изогнутыми внутрь к центру кадра, а затем изгибаются наружу в крайних углах, как показано ниже:

Это причина, по которой искажение усов часто называют «сложным» искажением, потому что его характеристики действительно сложные и может быть довольно болезненным. Хотя этот тип искажения потенциально можно исправить, для этого часто требуется специальное программное обеспечение. Вы не можете просто использовать встроенные инструменты в Lightroom и Photoshop, если уже не создан определенный профиль объектива для борьбы с таким искажением.Если вы попытаетесь справиться с таким искажением, как бочкообразное, вы в конечном итоге еще больше изогнете крайние углы. И если вы попытаетесь компенсировать подушкообразное искажение, вы в конечном итоге изогнете его для еще более сильного бочкообразного искажения к центру.

Некоторые старые объективы, а также некоторые современные линзы имеют искажение в виде усов. Хорошим примером этого является объектив Nikon 18-35mm f / 3.5-4.5D, который демонстрирует довольно неприятный случай искажения усов.

Прямолинейные и криволинейные линзы

Некоторые объективы имеют оптическую «прямолинейность» (например, Nikon 14mm f / 2.8D и Canon EF 14mm f / 2.8L II USM), где они дают прямые линии, не сгибая их (напоминая человеческое зрение), в то время как другие линзы, такие как линзы «рыбий глаз», спроектированы так, чтобы быть «криволинейными». Прямолинейные линзы обычно растягивают объекты, чтобы они выглядели прямыми, особенно по краям кадра. С другой стороны, криволинейные линзы ничего не растягивают, но сильно искажают изображение, изгибая прямые линии (как в дверных глазках). Взгляните на следующие образцы изображений, которые демонстрируют эффекты как прямолинейной, так и криволинейной линзы:

Как видите, забор на образце криволинейной линзы выглядит неестественно изогнутым — это потому, что я сфотографировал его с помощью объектива типа «рыбий глаз» (криволинейного).Изображение справа — это то, что вы бы увидели через прямолинейный объектив — забор выглядит прямым и естественным, как если бы вы видели его своими глазами. Размер ограждения, который кажется большим перед кадром и уменьшается на больших расстояниях, является искажением перспективы (см. Ниже), не имеющим ничего общего с оптическим искажением.

Прямолинейное и криволинейное словоблудие объектива обычно применяется только к широкоугольным объективам.

Искажения перспективы

До сих пор мы говорили только об оптических искажениях.Другой тип искажения, который часто наблюдается на изображениях, — это искажение перспективы. В отличие от оптического искажения, оно не имеет ничего общего с оптикой объектива и, следовательно, не является ошибкой объектива. При проецировании трехмерного пространства на двухмерное изображение, если объект находится слишком близко к камере, он может казаться непропорционально большим или искаженным по сравнению с объектами на заднем плане. Это вполне нормальное явление, и вы легко можете увидеть его собственными глазами. Если вы возьмете меньший объект, например, ваш мобильный телефон, а затем поднесете его очень близко к глазам, он будет казаться большим по сравнению, например, с вашим телевизором с большим экраном на заднем плане (и чем дальше ваш телефон от телевизора, тем меньше будет телевизор. отображаются относительно вашего телефона).То же самое может произойти при фотографировании любого объекта, в том числе людей.

Например, если вы фотографируете человека с близкого расстояния сверхширокоугольным объективом, его нос, глаза и губы могут казаться нереалистично большими, а уши могут выглядеть очень маленькими или даже полностью исчезать с изображения. Взгляните на следующие фотографии объекта, снятые с помощью широкоугольного объектива с очень близкого расстояния:

Слева: при очень близком расстоянии лицо объекта выглядит непропорционально
Справа: немного отодвигаясь и центрируя голову объекта, проблема устраняется но посмотрите, что он сделал с телом объекта — плечи выглядят огромными по сравнению с остальным телом.

Посмотрите на размер его головы на левой фотографии — она ​​кажется непропорционально большой по сравнению с его телом. Его глаза, нос и губы очень увеличены, а уши карликовые.

Это та часть, которая, кажется, сбивает с толку многих фотографов — связь (или ее отсутствие) фокусного расстояния с искажением перспективы. Вы можете услышать, как некоторые фотографы говорят, что для фотографирования людей следует использовать более длинные фокусные расстояния, иначе они будут искажаться из-за короткого фокусного расстояния объектива.Это в основном ложное утверждение, потому что у линз нет перспективы. За исключением объективов типа «рыбий глаз», все объективы имеют одинаковую перспективу — перспективу определяет расстояние от камеры до объекта, а не фокусное расстояние. Создается иллюзия разного ракурса линз, потому что с большим фокусным расстоянием вы должны стоять подальше от объекта, чтобы кадрировать их таким же образом. Если бы вы встали на таком же расстоянии, объект выглядел бы точно так же! Поэтому, если вы возьмете объектив 50 мм и объектив 85 мм, между ними нет разницы в перспективе, если вы стоите в одном месте и держите расстояние от объекта до камеры на одном и том же.Да, объект определенно будет казаться меньше с объективом 50 мм из-за более короткого фокусного расстояния / более широкого поля зрения, но перспектива и пропорции будут одинаковыми для обоих. Таким образом, преимущество линз с более длинным фокусным расстоянием в таких случаях — это возможность увеличить объект в кадре, сохраняя при этом нормальную перспективу. Телеобъективы не исправляют искажение перспективы волшебным образом — они заставляют вас отодвинуться от объекта, что и меняет перспективу.

Взгляните на следующую фотографию красного автомобиля:

NIKON D3S + 14-24mm f / 2.8 @ 14 мм, ISO 200, 1/125, f / 8,0

Автомобиль выглядит полностью искаженным, потому что я стоял очень близко к нему и фотографировал его широкоугольным объективом (Nikon 14-24 мм). Обратите внимание, что левая часть автомобиля выглядит непропорционально большой — даже левый свет выглядит примерно на 50% больше, чем правый, хотя вы знаете, что они одинакового размера. Автомобиль занимает большую часть кадра, и все на заднем плане выглядит относительно маленьким. Если бы я использовал обычный объектив и стоял на том же месте, у меня бы получилась только часть автомобиля, занимающая весь кадр.Тем не менее, если бы я обрезал оба изображения для одного и того же поля зрения, сильно обрезав широкоугольный снимок, эффект искажения перспективы был бы одинаковым для обоих.

Вот еще один пример искажения перспективы:

NIKON D800E + 35mm f / 1.4 @ 35mm, ISO 100, 1/200, f / 11.0

На этом изображении улицы в центре Сан-Франциско четыре этажа слева и справа они выглядят больше, чем 48-этажная пирамида Трансамерики (длинное здание вдали), хотя на самом деле они намного меньше, если поставить их рядом.Поскольку я использовал широкоугольный объектив, я смог показать передние здания намного больше, чем они есть на самом деле.

Приведенные выше примеры перспективного искажения известны как «широкоугольное» или «расширенное» искажение. Существует еще один вид искажения перспективы, противоположный широкоугольному искажению — это искажение «телефото» или искажение «сжатия». Компрессионное искажение возможно только с телеобъективами, потому что фотографу требуется находиться на большом расстоянии по отношению к объекту, из-за чего очень удаленные объекты кажутся больше, чем они есть по сравнению с «нормальной» перспективой.

Наконец, существует также случай сходящихся линий. Когда датчик камеры не идеально параллелен фотографируемому объекту, например зданию, он создает изображение, которое сначала может показаться неестественным из-за его «наклонного» эффекта, как показано ниже:

NIKON D800E + Zeiss Distagon T * 1.4 / 35 ZF.2 @ 35 мм, ISO 100, 1/320, f / 8.0

Однако это совершенно естественная перспектива без искажений, потому что ваши глаза будут видеть это точно так же. Производители линз предлагают линзы с «управлением перспективой» или «наклоном-сдвигом», чтобы справиться с этой конкретной ситуацией, но результат на самом деле получается неестественным, поскольку в реальной жизни это выглядит не так, когда мы смотрим вверх.Взгляните на приведенные ниже примеры до (слева) и после (справа) изменения управления перспективой:

Изображение слева — это то, как вы бы увидели его своими глазами, если бы вы стояли там, а изображение справа — то, что объектив с управлением перспективой / наклоном-сдвигом будет работать с изображением после того, как оно будет выровнено по зданию.

Вот еще пара примеров сходящихся линий, когда одна часть изображения кажется намного больше другой просто потому, что она ближе:

NIKON D800E + 35mm f / 1.4 @ 35 мм, ISO 100, 1/320, f / 8,0 NIKON D800E + 24-70 мм f / 2,8 @ 32 мм, ISO 200, 1/40, f / 11,0

Опять же, все это не является результатом искажения — это естественная перспектива!

И, наконец, еще один пример искажения перспективы с участием людей:

NIKON D800E + 14-24 мм f / 2,8 @ 14 мм, ISO 100, 1/50, f / 4,0

Обратите внимание, как воздушные шары в центре кадра выглядят естественно , а головы жениха и шафера имеют форму яйца. Это прямой результат использования сверхширокоугольного объектива на очень близком расстоянии и плохого размещения объектов.Если бы оба сидели спиной к спине и надували воздушные шары в противоположных направлениях, их головы выглядели бы вполне нормально, находясь в центре, в то время как воздушные шары имели бы форму яйца.

Я надеюсь, что эта статья проясняет различия между разными типами искажений. Если у вас есть какие-либо вопросы или комментарии, дайте мне знать в разделе комментариев ниже!

Если вам интересно узнать больше, ниже приведен список статей о других типах аберраций и проблемах, которые мы ранее публиковали на сайте Photography Life:

Как работают сжатие объектива и искажение перспективы

Мы уже говорили об этом на Fstoppers, но, похоже, до сих пор ведутся споры о сжатии объектива.Давайте углубимся в искажение перспективы.

Все мы знаем, что если вы снимете портрет человека с близкого расстояния с помощью широкоугольного объектива, его лицо будет искажено, а фон окажется очень далеко позади него. Это называется «расширенное искажение». Если вы сделаете резервную копию и сделаете снимок одного и того же человека с помощью телеобъектива, объект и фон станут более «сжатыми», что означает, что передний план и фон будут отображаться ближе друг к другу. Это называется «компрессионное искажение».«

Эти заметные различия заставляют большинство фотографов полагать, что широкоугольные объективы искажают сцену, в то время как телеобъективы сжимают сцену, но они упускают из виду то, что происходит на самом деле: камера движется. На самом деле эти искажения создает расстояние от камеры до объекта.

Два года назад я написал статью под названием «Сжатия объектива не существует», и в этой статье я создал анимированный gif, чтобы доказать, что широкоугольный объектив с кадрированием и телеобъектив создают одинаковое количество переднего плана и «сжатие» фона, если камера остается на прежнем месте.

Я воспроизвел этот пример на видео выше, когда делал снимок Дэвида как широкоугольным, так и телеобъективом.

Почему это происходит?

Основной принцип сводится к следующему: чтобы удвоить или уменьшить вдвое размер объекта в вашем кадре, вам придется вдвое или вдвое уменьшить расстояние камеры до этого объекта, но не все в кадре находится на одинаковом расстоянии от камера. Ваш объект может быть близко, а фон находится дальше.

Давайте в качестве примера возьмем мою анимацию Патрика перед беседкой. Скажем, мой первый снимок Патрика с объективом 15 мм был сделан на расстоянии 1 фута от его лица, а беседка находилась в 50 футах от камеры позади него. Если я отодвинусь на один фут назад, так что я буду на расстоянии двух футов от Патрика, его голова теперь будет вдвое меньше в кадре, а беседка будет только на 1/51 меньше — менее 2 процентов. Когда я отхожу назад, Патрик становится в кадре намного меньше и быстрее, чем беседка позади него, просто потому, что он находится ближе к камере.Когда я наконец отступлю на 50 футов от Патрика, теперь я буду на расстоянии 100 футов от беседки. Беседка будет составлять половину своего первоначального размера в кадре (50/100), в то время как Патрик будет составлять 1/50 своего первоначального размера в кадре.

В анимации Патрика видно, что он остается того же размера, пока фон растет, но на самом деле Патрик становится меньше, и я увеличиваю или обрезаю, чтобы он выглядел того же размера, и когда я это делаю , все больше и больше вырезается из беседки.

Если бы фоновый объект находился еще дальше, мы могли бы еще больше преувеличить. Возьмем, к примеру, солнце. Солнце находится в 93 миллионах миль от нас, и если мы хотим, чтобы солнце выглядело вдвое меньше, нам потребовалось бы пройти еще 93 миллиона миль. Это означает, что Солнце по существу выглядит одинакового размера независимо от того, где мы находимся на Земле. На фотографии Дэвида «Атлас и Солнце» он поместил объект перед солнцем и начал отступать. По мере того, как он отступал, его объект становился все меньше и меньше, в то время как солнце оставалось для всех намерений и целей одного и того же размера.Затем он увеличил масштаб своего объекта и солнца и смог создать снимок, на котором солнце было того же размера, что и его объект.

Чтобы сделать еще один шаг вперед, я хотел попробовать провести противоположный эксперимент и получить широкоугольный снимок, сшив вместе несколько 70-миллиметровых изображений. Для этого я сел рядом со старым байком и снял его 15-миллиметровым объективом. Как и ожидалось, байк выглядел невероятно покоробленным. Задняя шина, которая была ближе всего к камере, выглядела огромной и овальной формы, в то время как передняя задняя шина, которая находилась дальше от камеры, выглядела намного меньше.Не перемещая камеру, я поменял линзы и начал создавать многорядную панораму на 70 мм. У меня было ощущение, что из-за того, что я был так близко и делал это без кардана, Photoshop не смог бы создать идеальный стежок, но в итоге он работал достаточно хорошо.

Как видите, мы получили два изображения с почти одинаковым перспективным искажением, снятых объективом 15 мм и объективом 70 мм.

Два года назад мы обнаружили, что более 50 процентов фотографов этого не понимают, и это, вероятно, потому, что мы недостаточно говорим о технической стороне вещей.Изменит ли эта информация то, как вы стреляете? Возможно нет. Очевидно, нам по-прежнему нужен ряд различных объективов, чтобы снимать сцену без обрезки или создания многорядных панорам. Но ведь хорошо быть образованным, правда?

Почему мои здания падают? Краткое руководство по искажению перспективы и коррекции в фотографии

Вклад гостя Мишо Барановича, со-разработчика приложения Perspective Correct и автора электронной книги iPhone Photography DPS.

За последние несколько дней я прочитал много статей о коррекции перспективы, и голова у меня кружится от технических объяснений, иллюстраций и уравнений. В этой статье я постараюсь не усложнять задачу и расскажу о роли, которую перспектива играет в фотографии.

Что такое перспектива?

Перспектива — один из многих способов, с помощью которых человеческий глаз может оценить глубину сцены. Перспектива — это то, что мы можем видеть одним глазом (монокуляр), а не двумя (бинокль).Это относится к углу и расположению параллельных линий в сцене. Глаз регистрирует глубину, когда параллельные линии начинают двигаться навстречу друг другу (сходиться). Например, вы стоите на прямой дороге, смотрите вниз и замечаете, как дорога сужается по мере удаления от вас.

В искусстве и фотографии линейная перспектива относится к способу рисования и захвата линий, чтобы показать воспринимаемый размер объектов в пространстве. Короче говоря, как мы переводим глубину реального мира в плоскую картинку.Линейная перспектива состоит из двух основных понятий: линии горизонта и точки схода. Линия горизонта представляет угол обзора наблюдателя. Точки схода — это точка (на линии горизонта), где сходятся (сходятся) параллельные линии. Например, точка, где встречаются две стороны прямой дороги (как показано ниже).

Одна из ключевых визуальных подсказок в линейной перспективе — то, что вертикальные линии и края остаются вертикальными в сцене. Единственный случай, когда вертикальные линии сходятся вместе, — это если вы пытаетесь показать в кадре треугольную или пирамидальную форму, например угол крыши здания или форму Эйфелевой башни.

С самого начала создания фотографии производители фотоаппаратов и объективов сосредоточились на воспроизведении визуальных подсказок линейной перспективы, чтобы фотографии выглядели как можно более «правдивыми». Практически все современные объективы прямолинейны — они фиксируют прямые линии сцены как прямые линии на фотографии. Будь то широкоугольный объектив или зум, зеркальный фотоаппарат или iPhone, линзы сконструированы так, чтобы линии оставались прямыми, что помогает глазу оценивать глубину в двухмерной сцене. Рыбий глаз — самый популярный непрямолинейный объектив, поскольку прямые линии отображаются изогнутыми в крайнем поле зрения.

Искажение перспективы

В этой статье я сосредоточусь только на одной форме фотографического искажения перспективы — схождении перспективы или трапецеидальном искажении. Эта форма искажения очень распространена в архитектурной, уличной и туристической фотографии. Чаще всего это наблюдается, когда высокие здания «падают» или «наклоняются» на изображении. Это искажение стало настолько распространенным, что большинство людей перестали замечать его на своих фотографиях или просто думают, что оно как-то связано с фокусным расстоянием их объектива.Например, вы можете увидеть степень вертикального схождения ниже, когда вертикали обведены белым контуром.

Для многих фотографов вертикальная конвергенция и искажение неприятны и нежелательны, потому что они не соответствуют сигналам линейной перспективы, когда вертикальные линии остаются вертикальными. Это заставляет сцену выглядеть иначе, чем мы думаем. Хотя это искажение можно использовать творчески, исправленные фотографии часто выглядят «прямо» для зрителя (см. Ниже).

Почему возникает искажение?

На самом деле это довольно просто.Как уже упоминалось, современные линзы предназначены для отображения прямых линий. Однако это работает только тогда, когда камера направлена ​​прямо (на одной линии) с фотографируемым объектом. Это связано с тем, что расстояние между камерой и объектом остается неизменным. Как только камера получит название, расстояние изменится. Позвольте мне объяснить: если я пытаюсь сфотографировать высокое здание прямо с моей камеры, я могу получить только нижнюю часть — вертикальные линии прямые, но мне не хватает остальной части здания.Теперь, если я наклоню камеру выше, я могу поместить в кадр все здание, но теперь вертикальные линии (стороны здания) сходятся. Почему? Это потому, что верх здания теперь находится дальше от линзы, чем низ — точно так же, как дорога уходит вдаль.

Так как же сфотографировать высокое здание, чтобы этого не произошло? Есть несколько способов. Самое очевидное — это изменить свою точку зрения. Вам нужно подняться выше, чтобы снимать больше фасада здания, при этом средняя точка является лучшим местом для захвата максимального количества конструкции.Вы можете выстрелить в окно соседнего здания или, если вокруг ничего нет, можете потратить немного денег на подъемный кран!

Это фото сделано с третьего этажа соседнего дома. Видно, что на фото все вертикали прямые.

Если вы физически не можете подняться выше, вы можете изменить свою точку зрения двумя другими способами. Один — с помощью сдвигающих линз, другой — с помощью программного обеспечения для коррекции перспективы.

Сдвижные линзы

Возможность изменять положение объектива существует с самого начала фотографии.В исходных камерах обзора (созданных в 1840-х годах) использовалась система сильфонов, которая позволяла фотографам изменять положение (смещение) объектива по отношению к пленке. Механизм переключения действовал как мини-лифт, перемещая точку обзора фотографа все выше и ниже. Исторически сложилось так, что смещение для исправления конвергенции перспективы считалось важной частью процесса захвата, как и фокусировка, выдержка и диафрагма. Сдвиг был возможен, потому что линза захватывала гораздо большее (круговое) поле зрения, чем пленка.Так же, как работают современные сдвиговые линзы. Современные сдвиговые линзы обычно используются фотографами-архитекторами для ограничения вертикальной конвергенции на больших зданиях. Однако эти объективы можно использовать только на цифровых зеркальных фотокамерах или камерах среднего формата, а также они могут быть очень дорогими (более 1000 долларов США).

Объектив с функцией наклона и сдвига на цифровой зеркальной фотокамере.

Программная коррекция

В последние годы цифровые технологии смогли воспроизвести этот процесс изменения, искусственно изменив точку зрения фотографа.Такие программы, как Photoshop, Lightroom или Gimp, переделывают пиксели изображения, чтобы выровнять вертикальные линии, в свою очередь, уменьшая искажения. Большинство этих программ позволяют вернуть изображение в «правильное» положение либо с помощью ползунков, либо путем выбора и перетаскивания угла. Одним из недостатков программного обеспечения является то, что для значительных корректировок требуется передискретизация изображения, часто снижающая резкость в некоторых частях фотографии.

Коррекция искажений камеры с помощью Photoshop Elements 11

Для фотографов, которые снимают или редактируют фотографии на своих мобильных телефонах, приложение «Коррекция перспективы» для iPhone использует сенсорный интерфейс для регулировки как вертикальной, так и горизонтальной конвергенции в изображении.Например, движение вверх / вниз по экрану представляет то же движение, что и механизм сдвига на объективе.


Хотя это легко упустить из виду, небольшие корректировки перспективы часто могут стать отличием хороших городских и архитектурных фотографий от отличных.

…………………………………….

Perspective Correct — первое приложение, предлагающее настройку перспективы ваших фотографий в реальном времени, оно доступно для загрузки в Apple App Store за 1,99 доллара США.

Перспектива и положение камеры — экспозиционная терапия

Наша способность воспринимать глубину изображений зависит от визуальных подсказок, наиболее заметной из которых является относительный размер объектов.Неудивительно, что объектив, используемый для фотографирования, может сильно повлиять на наше восприятие глубины. Снимки, сделанные с помощью широкоугольных объективов, значительно отличаются от снимков, сделанных с помощью длиннофокусных объективов. Типичная широкоугольная фотография преувеличивает размер объектов переднего плана по сравнению с объектами, которые находятся немного дальше от камеры. И наоборот, длиннофокусные линзы сжимают видимые расстояния между широко разнесенными объектами, заставляя их казаться намного ближе друг к другу, чем на самом деле.Эти свойства обычно описываются терминами «широкоугольная перспектива» и «телефото перспектива» соответственно; общий термин для этих явлений — «искажение перспективы». К сожалению, концепции перспективы и искажения часто неправильно понимают даже опытные фотографы.

Перспектива

В фотографии перспектива — это точка зрения вашей камеры, которая определяется исключительно позицией, из которой сделан снимок.Фокусное расстояние объектива не влияет напрямую на перспективу. Независимо от того, используете ли вы сверхширокоугольный объектив 16 мм или длиннофокусный объектив 90 мм, положение камеры — единственное, что контролирует перспективу.

Искажение перспективы

Характеристики, приписываемые искажению перспективы, полностью зависят от размера объекта (объектов) и расстояния от камеры до объекта. Когда объект сокращает расстояние до камеры вдвое, кажется, что он увеличивается в размере вдвое по своим линейным размерам (его предполагаемый угол обзора удваивается).И наоборот, когда объект удваивает свое расстояние от камеры, он будет казаться вдвое меньше по своим линейным размерам (его предполагаемый угол обзора уменьшается вдвое).

 Попробуйте следующее: полностью вытяните руки перед собой и поднимите указательные пальцы бок о бок. Затем, удерживая оба пальца поднятыми, медленно двигайте одну руку к открытому глазу, пока он не станет вдвое шире другой. Вы заметите, что это происходит на полпути.

Перспективное искажение и фокусное расстояние

Хотя фокусное расстояние не вызывает прямого искажения перспективы, его часто называют причиной такого эффекта по двум причинам.Во-первых, разные фокусные расстояния используются для разных целей и на разных расстояниях до объекта. Широкоугольные линзы обычно используются с меньшего расстояния, чтобы объект не казался слишком маленьким на изображении, в то время как длиннофокусные линзы обычно используются с более далекого расстояния.

Во-вторых, эффекты искажения перспективы на крайних значениях ближнего и дальнего расстояния выдают короткие и длинные фокусные расстояния. Например, если вы хотите запечатлеть «широкоугольную перспективу», вызванную малым расстоянием от камеры до объекта, вам понадобится широкоугольный объектив, потому что угол обзора обычного (или более длинного) объектива будет слишком узкий, чтобы передать эффект полностью.Точно так же, если вы хотите засвидетельствовать «сжатие телефото», вам понадобится длиннофокусный объектив, потому что эффект будет слишком незначительным в пределах углов обзора широкоугольных и обычных объективов. Таким образом, фокусное расстояние объектива делает очевидными эффекты искажения перспективы, но не вызывает их.

Что должен знать каждый фотограф

Поделитесь этим с друзьями! Спасибо!

Вы когда-нибудь задумывались, почему ваши объекты на некоторых изображениях выглядят непропорционально по сравнению с реальной жизнью? Или почему здания выглядят так, как будто они падают? Скорее всего, это из-за искажения объектива.И независимо от того, насколько дорогой ваш объектив, все они имеют искажение или . Хорошая новость в том, что это обычно поправимо при постобработке и даже может быть желательным!

Искажение объектива — важный фактор, о котором следует помнить в мире фотографии. Это может создавать или разрушать наши образы как художников, в зависимости от внешнего вида, которого мы пытаемся достичь. Сегодня я объясню, что такое искажение, почему оно хорошее или плохое и как исправить его при постобработке, если это необходимо.

Этот пост содержит партнерские ссылки.Спасибо за поддержку Click it Up a Notch.

Что такое искажение объектива?

В двух словах, это когда линза создает изогнутые линии там, где должны быть прямые. Двумя наиболее распространенными типами искажения линзы являются бочкообразное искажение и подушкообразное искажение .

Бочкообразное искажение — это когда прямые линии изгибаются наружу от центра изображения.

Широкоугольные объективы с постоянным фокусным расстоянием, такие как объектив 20 мм, или объективы с переменным фокусным расстоянием, такие как мой Nikon 24–70 мм, снятые в широком конце, обычно дают изображения с бочкообразным искажением, поскольку они имеют широкое поле зрения.Чаще всего вы заметите искажение архитектурных изображений, когда линии зданий изгибаются наружу, в сторону от центра изображения. На портретах из-за этого люди выглядят пухлыми или крупноголовыми по сравнению с остальными частями их тела.

Примеры искажения широкоугольного объектива

Вот архитектурный снимок, который я сделал в Барселоне прошлым летом. Если вы внимательно посмотрите на столбы в первом, они наклонены. Второе изображение — после того, как искажение было исправлено в Lightroom.Вы заметите, что на втором изображении столбы выпрямлены.

Вот еще пример. Обратите внимание на изогнутые ворота, стену и храм на заднем плане, который, кажется, слегка наклонен назад.

На самом деле мне больше понравилась оригинальная искаженная версия этой фотографии, потому что после того, как я внес исправления, он обрезал его ступни, что беспокоило меня больше, чем изогнутые линии. Как художник вы всегда можете решить, что вы хотите исправить / изменить!

Бочкообразное искажение также может возникнуть, если вы стоите слишком близко к объекту с широкоугольным объективом или зум-объективом на широкоугольном конце (т. Е.24 мм). Какая бы часть тела ни находилась ближе всего к камере, она будет выглядеть необычно большой! Головы, глаза, носы или конечности будут выглядеть выраженными и неуклюжими. Вот почему обычно не рекомендуется снимать портреты с широкоугольным объективом! Лучшее фокусное расстояние для портретов — 50 мм и выше при попытке избежать искажения.

Вот сравнение портретов с использованием моего объектива 24–70 мм, снятого с разным фокусным расстоянием, на одинаковом расстоянии от моего сына. Обратите внимание, как странно выглядит его голова на 24 мм vs.55 мм. И каким маленьким выглядит остальное его тело по сравнению с головой.

Подушкообразное искажение — это когда прямые линии изгибаются или «сужаются» внутрь от центра изображения.

Обычно подушкообразное искажение происходит на телеобъективе (т.е. 200 мм) зум-объектива, такого как объектив 70-200 мм. Он действительно отлично подходит для портретов, потому что из-за него люди выглядят тоньше, чем они есть на самом деле! Скорее всего, вы заметите подушкообразное искажение на изображениях с прямыми линиями.Чем дальше линии от центра изображения, тем заметнее будет искажение. Вот пример. Крыша Caesar’s Palace в Вегасе…

Когда искажение — это хорошо?

Искажение может быть забавным! Предыдущее изображение Caesar’s Palace было бы довольно скучным с прямой крышей. Вы не согласны? Я намеренно выбрал искажение, снимая широко на 24 мм и помещая линию крыши ближе к верхней 1/3 изображения, что искривляло линию.

Другие примеры преднамеренного искажения — это когда вы хотите изобразить юмор или ощущение, что ваши объекты идут на вас как на зрителя.

Или когда вы хотите создать уникальную перспективу. Пару лет назад я сделал следующий снимок, на котором мой ребенок ест. Я хотел, чтобы зритель почувствовал мою перспективу, пока я его кормил. Обратите внимание, что его рука и голова / глаза немного больше, чем обычно, но это усиливает ощущение изображения.

Линза «рыбий глаз» — также отличный способ попрактиковаться в преднамеренном искажении.Эти изображения сделала моя талантливая подруга Келли Гарви со своим объективом «рыбий глаз» 16 мм f / 2,8.

Это может быть художественное решение, хотите ли вы добавить искажения в свои изображения!

Как исправить искажение в Lightroom?

В большинстве случаев я не замечаю, что у меня проблемы с искажением, пока не загружу свои изображения в процессе постобработки. И обычно я не хочу этого там! Вы обнаружите, что искажение появляется на многих изображениях, содержащих окна и дверные рамы.Если вы научитесь замечать искажение в камере во время съемки, вы сэкономите время, исправив его позже. Иногда, просто отодвинувшись назад или изменив плоскость камеры по отношению к объекту, можно уменьшить некоторые искажения. Двигайтесь выше, ниже, в сторону или изменяйте фокусное расстояние, пока не получите желаемый вид. Если нет способа избежать этого, и вам не нравится искажение на ваших изображениях, вот как исправить это в Lightroom и Photoshop…

Lightroom
В модуле «Разработка» и на вкладке «Коррекция объектива» установите флажок «Включить коррекцию профиля», затем поэкспериментируйте, выбрав автоматический, горизонтальный, вертикальный или полный.Обычно, если я пытаюсь исправить линии, я выбираю вертикальные.

Если вы хотите точно настроить свои коррекции, вы можете щелкнуть вкладку «Вручную» в разделе «Коррекции объектива», где вы можете поэкспериментировать с различными ползунками для получения желаемых результатов. Также обратите внимание, что иногда при внесении большого количества исправлений вам необходимо повторно обрезать изображение, потому что изменения будут притягивать стороны изображения внутрь. Я стараюсь снимать с большим пространством по бокам, когда знаю, что будут искажения, чтобы потом было место для кадрирования.Это также хорошая причина снимать в необработанном виде… так что у вас будет больше пикселей для работы, если вам нужно обрезать после исправления искажения.

Photoshop

Я использую Photoshop CS5, но эти параметры должны быть такими же и в более поздних версиях. В разделе «Фильтр >> Коррекция объектива» вы должны увидеть некоторые из тех же параметров, что и в Lightroom, где вы можете выполнить автоматическую коррекцию или перейти в меню «Пользовательский» для точной настройки. На изображении ниже я экспериментировал с вертикальной и горизонтальной перспективой, пока стена не выглядела вертикально.

Иногда Lightroom лучше справляется с исправлением искажений, чем Photoshop, или наоборот. Я обычно делаю все свои настройки в Lightroom, потому что предпочитаю результаты, которые получаю, а не Photoshop. Но смело экспериментируйте! Вот фото до и после, которое я снял в Испании. Я поправил наклонную стену, чтобы она не падала!

Надеюсь, этот пост помог объяснить искажение объектива и его важность в ваших изображениях! Поделитесь своими мыслями или вопросами в комментариях, если они у вас есть!

Поделитесь этим с друзьями! Спасибо!

Два типа искажения, которые могут навредить вашей еде Фотографии

Вот и мы, ребята! Почти на последнем уроке из серии «Основы фотографии».

И мы говорим об искажении.

Я думаю, что это ключевой момент в фотографии и то, о чем новичкам часто забывают.

Но вы можете легко внести несколько изменений, чтобы уменьшить искажения, которые значительно улучшат ваши изображения.

Что такое искажение в фотографии?

Вы когда-нибудь смотрели на фотографию и думали, что-то просто не выглядит?

Причиной может быть искажение.Итак, давайте разберемся, что такое искажение и как его исправить или избежать.

Искажение — это то, что происходит, «искажая» или «деформируя» наше изображение.

Вот здесь и появляется чувство «что-то не так».

Либо снаряжение, с помощью которого мы снимаем, деформировало наше изображение. Или мы, как фотограф, сделали что-то, чтобы исказить изображение.

Есть два основных типа искажений, с которыми я хочу вас познакомить.

Один из них чаще встречается в фуд-фотографии.

Типы искажений: оптический + перспективный

Мы рассмотрим два основных типа искажений:

Оптическое искажение и искажение перспективы.

Оптическое искажение также известно как искажение объектива, потому что причиной является наше оборудование. Ошибка объектива.

Перспективное искажение — другой наш тип искажения. Это связано с относительной перспективой объекта в камере или в кадре.

В фуд-фотографии я часто наблюдаю искажение перспективы.

Бесплатный курс

Делайте лучшие фотографии за 7 дней

Искажение перспективы связано с позиционированием

Этот тип искажения имеет отношение к нам, как к фотографу.

Это происходит из-за нашего расположения и расположения объектов на изображении.

Самый простой способ объяснить эту концепцию, если она новая, — это подумать о широкоугольных плоских изображениях.

Вы когда-нибудь снимали плоскую пленку, и объекты на краю кадра выглядели так, как будто они выскользнули из изображения? И что ж, это выглядит странно.

Это искажение перспективы.

Это происходит из-за используемого вами объектива и того, насколько близко объект находится к камере. Или, другими словами, насколько близко объект выглядит по отношению к фону.

Выглядит непропорционально близко.

Я вижу, что это в основном происходит в фуд-фотографии, когда фотографы ограничены тем, какой у них объектив.

У них есть только широкоугольный объектив, и они хотят снимать крупным планом.

«Почему» связано с соотношением между фокусным расстоянием вашего объектива и вашим положением. Имеется в виду расстояние между вами / камерой и объектом.

Теперь я просто хочу быстро подвести итоги, прежде чем мы продолжим.

Перспективное искажение широкоугольного объектива возникает, когда вы пытаетесь приблизиться к объекту.

Размер вашего объекта будет непропорционально большим по сравнению с фоном.Вот что вызывает искажения.

Давайте рассмотрим здесь несколько примеров.

На изображении справа видно, что при съемке с широкоугольным объективом торт «выглядит странно». Ломтик торта выглядит так, как будто он выскользнул из рамки, и у него пропорционально большие размеры.

Эти изображения выглядят так, будто я изменил ракурс, но вот как это работает. Я снимаю два изображения выше, единственное, что я изменил, — это расстояние. Камера была под таким же углом.

Цель состоит в том, чтобы выровнять сторону подставки для торта и кусок торта на переднем плане в одном месте, чтобы увидеть, как мы получаем искажение перспективы.

Связано: 4 идеальных линзы для красивых фотографий еды

Оптические искажения

Другой тип искажения известен как оптическое искажение или ошибка объектива.

Это немного сложнее, почему возникает этот тип искажения, поскольку он дает разные результаты.

Это в основном оптическая аберрация, которая деформирует или искривляет прямые линии. В результате они выглядят изогнутыми или изогнутыми.

Есть несколько типов оптических искажений. Это бочкообразное искажение, искажение подушечками или искажение усов.

Я не буду вдаваться в подробности в этом посте.

Все, что вам нужно знать, это то, что оптическая иллюзия изгибает или искривляет прямые линии.

В зависимости от того, как они выглядят изогнутыми, это даст нам другое имя.

Линии могут выглядеть изогнутыми внутрь, наружу или их комбинацией.

Во всяком случае, помните об этом.

Теперь, когда мы знаем немного больше о том, что вызывает эти странно выглядящие изображения, давайте посмотрим, как это уменьшить.

Как уменьшить искажения

Как мы уменьшаем искажения, в первую очередь зависит от того, какой у нас тип.

Итак, первый шаг — определить, оптический он или перспективный.

Во-первых, давайте посмотрим, как уменьшить искажение перспективы.

Уменьшение искажения перспективы.

Мы знаем, что искажение перспективы связано с комбинацией фокусного расстояния (линзы) и расстояния до объекта.

Итак, чтобы уменьшить искажение перспективы при съемке еды, мы должны изменить любой из этих элементов.

Если вы хотите, чтобы ваш объект в кадре был больше, вы должны переключиться с широкоугольного объектива на узкий, как в примере ниже.

Даже переход от широкоугольного объектива к «нормальному» фокусному расстоянию, например 50 мм или 60 мм, даст меньше искажений, чем 35 мм.

Снято на объектив 35 мм.

Если у вас нет узкого объектива, вы можете отойти от объекта подальше и кадрировать в (если возможно) .

Перспективное искажение сверху меньше при съемке коротких объектов.

Изображение выше снято на 35 мм, но объекты на этой высоте относительно плоские.Это даст меньше искажений.

Уменьшение оптических искажений.

Поскольку это связано с ошибкой объектива , дело не в простом изменении вашего положения, как в случае с другим типом искажения.

Для исправления этого типа искажения вам придется полагаться на пост-продакшн.

В зависимости от того, какую программу вы используете, иногда это так же просто, как предварительная установка или настройка одним щелчком.

Это также может зависеть от типа наблюдаемой ошибки объектива.

Есть ручные настройки, которые вы можете сделать, скажем, в Lightroom, которые могут дать вам больше контроля над исправлением прямых линий.

Для углубленного обучения я учу это делать на своих мастер-классах Lightroom по фотографии еды.

Мастер-класс

Узнайте, как редактировать в Lightroom

Резюме

Я знаю, что это может быть непростой задачей, и, надеюсь, наглядные примеры помогли.

Вкратце, вот выводы из этого поста:

  • Искажение возникает, когда мы искажаем объект или прямые линии на изображении.
  • Есть два типа искажения. Перспективный и оптический.
  • Перспективное искажение происходит, когда наше соотношение между фокусным расстоянием и расстоянием искажает объект.
  • Оптическое искажение возникает, когда мы получаем ошибку объектива, в результате которой появляются изогнутые линии (наружу, внутрь или и то, и другое).
  • Мы можем исправить искажение перспективы, изменив линзы и расстояние до объекта.
  • Мы можем исправить оптические искажения на этапе пост-обработки.

Урок .

В следующий раз, когда будете пить кофе с друзьями, проведите небольшой эксперимент.

  • Выньте смартфон и используйте «обычную» камеру.
  • Подойдите ближе к кофе, чтобы он был большим в рамке. Сделай щелчок.
  • Затем в «портретном режиме» (если он у вас есть) сделайте еще один глоток кофе, но на этот раз не подходите так близко.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *