Объектив триплет: Обзор объектива Triplet Триплет 2.8/78

Содержание

Триплет (объектив) — это… Что такое Триплет (объектив)?

У этого термина существуют и другие значения, см. Триплет. Оптическая схема триплета

Трипле́т Ку́ка (от лат. triplus — тройной) — тип фотографического объектива, состоящего из трёх линз, отделённых друг от друга воздушными промежутками.
Рассчитан Гарольдом Тейлором (Harold Dennis Taylor) для фирмы Кук (Cooke of York) и запатентован в 1894 г.[1]

История создания и особенности конструкции

Триплет представляет собой несимметричный анастигмат (объектив с исправленными, в пределах некоторого угла поля изображения, астигматизмом и кривизной поля), характеризуемый тем, что его средняя линза является рассеивающей, а передняя и задняя — собирающими. В общем случае, суммарная оптическая сила собирательных линз примерно равна оптической силе рассеивающей линзы. Апертурная диафрагма, как правило, между второй и третьей линзами.

Как объяснял Гарольд Тейлор[2], идея создания триплета заключалась в том, чтобы разделить один из компонентов двухлинзового объектива, состоящего из положительной и отрицательной линз, изготовленных из одинакового стекла, и одинаковой оптической силы.

Несмотря на равенство оптических сил отдельных линз, такой объектив (при некотором расстоянии между линзами) имеет суммарную положительную силу. Причём, из-за равенства сил и показателей преломления стёкол, равна нулю и четвёртая сумма Зейделя-Петцваля, определяющая кривизну поля изображения. Если в таком объективе разделить одну из линз и поместить её «половинки» по разные стороны второй линзы, то значение четвёртой суммы не изменится, но появится возможность исправлять аберрации косых пучков лучей (кому, астигматизм и дисторсию).

Здесь необходимо отметить, что точное следование принципу, предложенному Тейлором, не позволяет исправить аберрации объектива в достаточной степени, поэтому при расчёте реальных триплетов Кука, как правило, пользуются иными способами, а четвёртая сумма может достигать довольно больших величин.

Хроматические аберрации триплета исправляются, как обычно, за счёт применения неодинаковых по дисперсии оптических стёкол. Подобный трёхлинзовый, не двухлинзовый тип ахромата был предложен Питером Доллондом (англ.  Peter Dollond) в 1765 году в качестве объектива телескопа.

Из остаточных аберраций триплета наиболее заметны кома, хроматизм увеличения, а также аберрации высших порядков (например, сферическая аберрация наклонных пучков лучей).

Применение

Объектив «Т-43» 4/40
Фотоаппарат «Смена-35»

Фотообъективы этого типа получили большое распространение, хотя для сохранения приемлемого качества изображения их угловое поле ограничено 55°, а относительное отверстие, как правило, не превышает f/3,5.

Так, в конце XIX в. и в начале XX в. триплеты широко применялись в качестве «универсальных» и портретных, однако в малоформатной фотографии были постепенно вытеснены более совершенными объективами.

Разрешающая способность триплетов примерно равна 30 линий на мм в центре кадра и 15 — на краю. Предельное относительное отверстие, при котором эта схема даёт приемлемую чёткость изображения: 1/4 — 1/6.3, однако применение стёкол с высокими показателями преломления и некоторое уменьшение полевого угла позволяет рассчитать объективы с относительным отверстием 1:2,4 и разрешающей способностью до 60 в центре и 40 на краю линий на мм («Т-55» 2,4/12,5 в кинокамерах «Ломо-212» и «Ломо-216», фотоаппарат «Восход» — объектив «Т-48» 2,8/45, кинокамеры «Экран-4» и «Экран-5» — относительное отверстие f/1,8. )

Объективы «Триплет» на советской кинофотоаппаратуре

В СССР объективы этой оптической схемы получили обозначение одной буквой и порядковым номером разработки (например, «Т-22») и устанавливались в недорогие фотокамеры начального уровня, такие как «Любитель-166» или «Смена», а также в диапроекторы и любительские 8-мм кинокамеры.

  • На некоторых 8-мм любительских кинокамерах и на довоенном малоформатном фотоаппарате «Смена» устанавливались объективы «Триплет» без обозначения порядкового номера.
  • Объектив «Т-22» выпускался в двух вариантах — на размер кадра 24×36 мм и 6×6 см (соответственно для малоформатной и среднеформатной фотоаппаратуры).
Название
модели
фокусное расстояние
f, мм
относительное
отверстие
угловое
поле, град
Разрешающая сила, лин/ммПрименение
в центрена краю
«Tриплет»12,51:2. 88-мм кинокамеры «Кама», «Экран», «Экран-2», «Экран-3», «Турист»
«Tриплет»12,51:1.88-мм кинокамеры «Экран-4», «Экран-5»
«Tриплет»501:6.3Довоенная «Смена»
«T-21»801:6.8«Комсомолец»
«T-22»
(малоформатный)
401:4.5Послевоенная «Смена»
«Смена-М»
«Смена-2»
«Смена-2М»
«Смена-3»
«Смена-4»
«Весна»
«Весна-2»
«T-22»
(среднеформатный)
751:4.5592412«Любитель»
«Любитель-2»
«Спутник»
«Любитель-166»
«Любитель-166В»
«Любитель-166 универсал»
«T-26»1351:6.8«Момент» и разработанный на его базе «Ученик»
«T-32»451:3. 5«Юность»
«T-35»751:4«Эстафета»
«T-40»101:2.88-мм кинокамеры «Спорт», «Спорт-2», «Спорт-3»
«T-42»401:5.6«Смена-5»
«T-43»401:4.0563717Фотоаппараты семейства «Смена», начиная с «Смены-6»
«T-48»451:2,8«Восход»
«T-51»101:2.83460428-мм кинокамеры «Спорт-4», «Аврора» (1960-е годы)
«T-54»16.51:2.82460428-мм кинокамера «ЛОМО-212»
«T-55»12.51:2.43165378-мм кинокамеры «ЛОМО-216», «ЛОМО-218», «Аврора-217», «Аврора-219»
«T-69-3»401:4. 056«Вилия»
«Вилия-авто»
«Силуэт-электро»
«Орион-ЕЕ»

Дальнейшее развитие

Схемы некоторых модификаций триплета

Недостаточное поле изображения и ограниченная светосила были причиной тому, что развитие базовой конструкции триплета пошло сразу, и несколькими путями.

Одним из таких направлений стало усложнение его компонентов путём замены простых линз склейками из оптического стекла разного типа. Так, например, в 1900г, введя склейки в обе положительные линзы, Карл Хартинг (Carl August Hans Harting) из Voightländer & Sohn создал свой Гелиар (Heliar), а в 1903 году — Dynar[3] и Oxyn (репродукционный). Из более поздних разработок можно упомянуть объективы Гектор (Hektor) и Тамбар (Thambar), рассчитанные Максом Береком (Max Berek) для Ernst Leitz G.m.b.H, где заменена склейкой вторая (рассеивающая) линза. Причём применение склеек продиктовано необходимостью исправить монохроматические аберрации наклонных пучков (кому, астигматизм и кривизну поля изображения) и никак не связано с хроматическими аберрациями объектива.

Стоит также отметить, что усложнённая версия триплета, все три линзы которого являлись склейками, была рассчитана и самим создателем триплета Гарольдом Тейлором (Harold Dennis Taylor) ещё в 1894 г.[4] Сделано это было по причине ошибочного предположения о необходимости ахроматизации каждого компонента, и Тейлор нашёл такое усложнение ненужным[5].

Другим направлением стало «расщепление» компонентов. Так, разделение задней линзы позволило несколько уменьшить аберрации наклонных пучков (в частности, аберрации высших порядков) и рассчитать объективы более светосильные, чем оригинальный триплет. Например, Сириус (Г. Г. Слюсарёв, СССР) и Pan-Tachar (William F. Bielicke, Astro-Berlin).

Предложенное в 1898 году Эмилем фон Хёгом (Emil von Höegh) и Карлом Герцем (Carl Paul Goerz) разделение второй (рассеивающий) линзы на две привело к созданию, по сути, симметричного объектива[6]. По сравнению с оригинальной трёхлинзовой такая конструкция лучше исправлена в отношении аберраций высших порядков, но обладает двумя лишними поверхностями, что отрицательно влияет на контраст изображения. Однако, оказавшись менее требовательными к точности изготовления, эти объективы обеспечивали достаточное, а иногда и лучшее, качество изображения. Массово выпускались в 1920-х — 1930-х годах, различными фирмами и под различными названиями. Такими как: Celor, Dogmar и Artar (Goerz), Aviar (Cook), Ортагоз (И. А. Турыгин, ГОМЗ), Eurynar и Ronar (Rodenstok) и др.

Но особенно плодотворным оказалось «расщепление» передней линзы на два (и более) мениска. Это решение, предложенное в 1916 году Чарльзом Майнором (Charles C. Minor), помогло в дальнейшем в разработке обширной группы светосильных объективов, таких как Эрностар и Зоннар.

Примечания

  1. Патенты:
    • Великобритании № 22607 (GB189322607)
    • США № 568052 (US568052)
  2. H. Dennis Taylor,»Optical Designing as an Art», Trans. Opt. Soc. 24 (1923)
  3. По утверждению Р. Кингслейка (R. Kingslake,»A History of Photographic Lens», стр.107), после Первой мировой войны именно «Dynar» выпускался фирмой Voightländer & Sohn под маркировкой «Heliar», так как обе версии «оригинального» Гелиара (1900 и 1902 гг.
    ) оказались не столь удачны. Причём тот же Кингслейк считает Динар модификацией не столько триплета, сколько тессара.
  4. Патент США № 540122 (US540122)
  5. Тем более что, по словам Тейлора, главным объектом изобретения являлось упрощение и удешевление фотографических объективов (см. патент Великобритании № 22607).
  6. Хотя Г. Г. Слюсарёв («Расчёт оптических систем», Л, 1975. Стр. 270) рассматривает эти объективы именно как модификацию триплета, однако Р. Кингслейк («A History of Photographic Lens», 1989. Стр. 100—102) предполагает, что это независимая разработка на основе двухлинзового объектива типа dialyte.

Литература

  • Волосов Д. С. Фотографическая оптика. М., «Искусство», 1971.
  • Слюсарёв Г. Г. Расчёт оптических систем. Л., «Машиностроение», 1975.
  • Кузичев, В. И. Триплет // Фотокинотехника: Энциклопедия / Главный редактор Е. А. Иофис. — М.: Советская энциклопедия, 1981.
  • R. Kingslake. A History of Photographic Lens, Academy Press, 1989. ISBN 0-12-408640-3
  • H. Dennis Taylor. Optical Designing as an Art, Trans. Opt. Soc. 24(1923)
  • Ronald Pearsall, Collecting and Restoring Scientific Instruments, David and Charles, London 1974, ISBN 0-7153-6354-9.

Объектив Триплет — Энциклопедия по машиностроению XXL

Одной из простейших схем объектива-анастигмата является объектив триплет, состоящий из трех одиночных линз, расположенных на конечном расстоянии друг от друга. Этот объектив относится к группе универсальных объективов его относительное отверстие не превышает 1 2,8, а угловое поле не более 50. .. 60°.  [c.374]

Единственный рассмотренный комбинированный триплет указанного типа [18, 46] — симметричный объектив с единичным увеличением (рис. 5.3). Как и в случае дифракционных объективов (п. 4.2), симметричный комбинированный триплет можно представить состоящим из двух одинаковых дублетов, каждый из которых формирует изображение (промежуточное для триплета в целом) в бесконечности. Оба дублета комбинированные, причем при объединении их в симметричный объектив ДЛ, входящие в их состав, помещают в одну плоскость и заменяют единым элементом. Следовательно, ДЛ в этих дублетах расположены со стороны бесконечного отрезка, а мениски — со стороны конечного. В рассмотренном выше комбинированном объективе, свободном от комы и астигматизма, расположение указанных компонентов было обратным. Однако е дублету  [c.165]


Перейдем к рассмотрению компенсационных схем из трех тонких линз. Наиболее типичной системой такого рода является объектив типа триплет, состоящий из двух положительных линз, между которыми расположена третья, отрицательная линза.  [c.415]

Отнесение е-сообщения к свойству представляется триплетом  [c.23]

Объектив фотоаппарата Смена с фокусным расстоянием 40 мм имеет схему триплета, т. е. состоит из трех одиночных линз (крайние линзы — положительные, а средняя — отрицательная). Эта довольно простая конструкция позволяет хорошо исправить дефекты оптического изображения — аберрации — при относительном отверстии объектива 1 4,5 (и даже 1 4, как у некоторых моделей Смены более позднего выпуска).  [c.6]

Триплет. Объектив триплет принадлежит уже к категории уинверсальных , обладая средней величиной относительного от-верстня (I г 2,8—1 4,5) при углах поля 35—55°, и является, пожалуй, наиболее сложным, нз объективов, расчет которых можно почти полностью выполнять на основании упрощенной теории аберраций 3-го порядка применительно к бесконечно тонким линзам. Благоприятным для расчега по указанной методике обстоятельством является то, что легко подобрать такне нараметры, через которые большинство аберраций выражается линейно н лишь наименьшая часть — квадратичными формами. Кроме того, при заранее известных марках стекол число свободных параметров (8) как раз равно числу условий (семь аберраций и условие масштаба), что ие оставляет места для выполнения лишних поисков (если исключить поиски наиболее выгодной комбинации марок стекол).[c.242]

Объектив триплет был разработан английским оптиком Г. Тейлором в 1894 г. и до сих пор является предметом массового производства почти всех онтических фирм мира. Дальнейшим развитием схемы триплета является более совершенный объектив Тессар (1902 г.).  [c.375]
К началу XX в. фотографическая оптика уже насчитывала довольно большое число разнообразных конструкций фотообъективов. Кроме двойных анастигматов, она пополнилась трехлинзовым анастигматом типа триплет , разработанным в 1893 г. английским оптиком Тейлором для фирмы Кук в 1900 г. Гёёг создал широкоугольный объектив Гипергон с полем зрения 135° в 1902 г. немецкий оптик П. Рудольф создал известный четырехлинзовый объектив Тессар .  [c.367]

Осн. объектом С. м. является Пеле g x), принимающее значения в многообразии группы 5Щ2) и параметризуемое изовекторным полем ф (а ) (триплетом пионных полей)  [c. 543]

В целом можно сказать, что комбинированный симметричный объектив с дифракционной асферикой довольно ограничен по своим возможностям. Силовым элементом в нем будет мениск с равными радиусами, который при небольшой толщине ввиду значительной кривизны поверхностен (требуемой для получения заданной оптической силы) не способен обеспечить значительного апертурного угла, т. е. высокого разрешения. При аномальном увеличении толщины мениска (di > г), добиваются высокого разрешения на оси системы, однако в этом случае входной зрачок объектива расположен вблизи предметной плоскости, в результате чего при отходе от оси резко возрастает угол между главным лучом и нормалью к поверхности мениска. Это приводит к росту аберраций высших порядков и уменьшению рабочего поля. Так, при габаритном размере системы L = 810 мм, что совпадает с габаритным размером симметричного двухлинзового дифракционного объектива при фокусном расстоянии каждой ДЛ f = 270 мм, и разрешении б = = 3 мкм на длине волны = 441,6 нм удается получить рабочее поле диаметром всего лишь 16 мм (ср. с данными табл. 4.6). Если не предъявлять высоких требований к разрешению и рабочему полю, комбинированный, триплет с дифракционной асферикой не лишен положительных качеств его светопропускание может быть обеспечено на уровне обычного рефракционного объектива, а хроматизм позволяет использовать излучение газоразрядных приборов, например типа ртутной лампы высокого давления (см. гл. 6).  [c.168]

В этой главе дан обзор наиболее важных свойств мультипольных линз. Поля мультипольных линз уже рассматривались в гл. 3. Здесь анализируются поля стандартных квадрупольных конфигураций, поскольку на их основе проводится соответствующее рассмотрение квадруполей, октуполей и додекаполей. Далее были выведены уравнения параксиальных лучей (10.7) и (10.8) и проведено обсуждение формирования изображения квадрупольными линзами. Обычно квадруполи формируют линейное изображение точечного объекта, но квадрупольные системы способны к формированию стигматического изображения. Применение матриц преобразований делает возможным краткое обсуждение квадрупольных дуплетов, триплетов и мультиплетов, включая понятие эмиттанса пучка. Наконец, были рассмотрены аберрации мультипольных линз. Геометрические аберрации осесимметричных квадрупольных линз могут быть компенсированы мультипольными элементами. Так как комбинированные квадрупольные линзы могут быть сделаны ахроматическими, можно построить безаберрационные оптические колонны, состоящие только из мультипольных элементов.  [c.579]

Инфологическая модель [88] исполкзует понятия объект , свойство и отношение . С каждым объектом связывается определенный набор свойств. Закрепленное на определенное время за некоторым объектом элементарное свойство или отношение называется е-ситуацией, которая представляется триплетом г, t>, где Oi,…,On — объекты, р — свойство, г — отношение, t — момент или период времени. Существенно, что -ситуации, свойства и отношения в свою очередь также могут рассматриваться как объекты.  [c.23]


Хроматизм увеличения особенно вреден при определении параллакса и собственных движений звезд. Для устранения его в объективе с расставленными липза-необходимо иметь не менее трех линз. Такой объектив называется триплетом Тейлора (1894 г.) или просто триплетом (рис. 6.13). Иногда его называют еще объективом Кука. В нем средняя отрицательная флинтовая линза Ф, значительно более сильная, чем в двухлинзовом объективе, сводит лучи Р и Ь на поверхности второй кроновой линзы Кп.  [c.195]

Углы поля, превышающие 20—25°, требуют применения уже трех компонентов в простейшем случае в качестве компонентов могут служить простые лиизы (триплет). Этот объектив дает относительные отверстия до 1 3 при угле поля зрения 45—50°.  [c.328]


Триплет-69-3 4/40. Обзор от читателя Радоживы.


Диапроекционный объектив Триплет 78/2.8. Обзор от читателя Радоживы

Обзор объектива Триплет 78/2.8 для Радоживы подготовил Родион Эшмаков.

Это обзор диапроекционного объектива Триплет 78/2,8, который отличается от предыдущего TRIPLET Триплет 2. 8/78 своей оправой, немного отличен оптически, а также имеет особенности пересадки на современные камеры.

Триплетт 78 2.8

Технические характеристики объектива: Конструкция: три линзы в трех группах (Триплет Кука, родственник по схеме знаменитого Meyer Trioplan) Формат: средний (кроет), APS (используется) Угол обзора: 53 градуса на СФ Максимальная апертура: F/2.8 Разрешение: (центр/край) — 80/40 линиий/мм (проекционное), 28/20 (фотографическое, в сравнении с Индустар-29 — совсем чуть-чуть резче в центре). Особенности: не имеет фокусера и диафрагмы. Имеет множество собратьев с разных заводов в разных оправах (например, объектив в оправе для проектора «Свитязь» <ссылка но обзор прошлого Триплета>), но качество (разрешение и рисунок) — плавает. Период: выпускался с середины прошлого века до 1990-х.

Особенности конструкции и адаптации

Этот объектив был в пластиковой оправе с рейкой фокусировки, очевидно — для недорого советского проектора. Особенности этой оправы — углубленность задней линзы внутрь, большой диаметр и хлипкость не позволяют использовать такой линзоблок в практически первозданном виде (как с предыдущим Триплетом от Свитязи). Потому оправу необходимо разрушить (пилить ее долго, пыльно и грязно; самое простое — раскаленным ножом разрезать ее без лишних усилий — эффективное варварство такое ) и достать линзоблок, который выглядит как этот:


Испорченный линзоблок Триплета 78/2,8, подобных обозреваемому, в первозданном виде, но вынутый из пластиковой оправы проектора.

Казалось бы — вот оно, счастье! Линзоблок маленький и его можно легко вставить в фокусер… Но это не так. У таких оправ линзоблоков сзади, в отличие от металлической оправы для проектора «Свитязь», не просто донце литое, а гайка, держащая линзы. А раз есть гайка — есть и резьба под нее, которая весьма сильно выпирает. Все эти особенности мешают пересадить объектив в тот же корпус Гелиос-44М: зад объектива весьма толстый (бо’льшая толщина стенок), а гайка с остатком резьбы упирается в механику диафрагмы Г-44М… Резюме — объективы в специальных пластиковых оправах нельзя просто так легко пересадить в фокусер! — Это самое важное замечание, которое должен помнить каждый приобретающий подобный объектив.


зад Вега-5У разобранный, на котором хорошо видно деталь, ползающую по пазу

Но все же его же можно адаптировать? — Конечно, можно. Заранее прошу простить за отсутствие поясняющих фото, но инструкции по разборке Гелиос-44М всегда найти можно в Сети.

Опишем процедуры, необходимые для самой простой и полноценной переделки объектива — с использованием Гелиос-44М в качестве фокусера.

  1. Линзоблок Триплета разбирается, торцы линз чернятся хотя бы маркером, а межлинзовые вставки — чем угодно черным матовым. Потом все аккуратно собирается. На этом этапе главное — верной стороной поставить среднюю отрицательную линзу. Иначе получится, как здесь.
  2. Задняя линза защищается малярным скотчем (или одним богом — кто на что полагается…), сзади максимально (лишь бы только держалась) стачивается гайка и остатки резьбы.Почему в закрученном собранном виде? Потом будет врд ли реально что-то уже закрутить…
  3. Из Гелиос-44М убираются поврежденные внутренности (мы же берем «убитый» оптически Гелиос-44М — хороший объектив для такого ломать категорически нельзя. Говорят, что у людей, ломающих рабочие объективы, самоделки снимают хуже ) ) — задний и передний линзоблоки убираются. Убирается внутренняя шлицевая гайка у механизма диафрагмы (с передней стороны, сзади не трогать). Также убирается кольцо с резьбой М52*0,75.
  4. Дальше самое интересное. Примеряем линзоблок триплета внутрь Г-44М и пробуем на камере — убеждаемся, что бесконечности нет. Что делать? Использовать резервы 44-го. Снять. хвостовик с прыгалкой и резьбой М42. Отделить корпус линзоблока с диафрагмой — выкрутить три винта на внутренней части геликоида (она же — винт геликоида). Дальше выкручиваем полностью винт геликоида. И перебираем витки многозаходной резьбы так, чтобы можно было заглубить максимально линзоблок (нужно запомнить начальный виток и начальное положение). Перебирая витки, нужно еще проверять возможность прикручивания взад корпуса с диафрагмой — это выходит далеко не всегда.
  5. Когда мучения, казалось, позади, пробуем выдвинуть на бесконечность фокусер и закрепить обратно хвостовик. Скорее всего — ничего не выйдет — что-то во что-то будет упираться. Сейчас Вы будете любить вечно СССР!
  6. Снимаем хвостовик опять, убираем все, что касается прыгалки, кроме рычага переключения. Выставляем кольцом управления диафрагм F/2 и руками открываем диафрагму (длинный шток двинуть в крайнее положение). Этот шток надо закрепить намертво в этом положении (лишь бы значение, установленное кольцом, соответствовало реальному — при F/2 шток должен держать апертуру открытой полностью). Для этого я использовал холодную сварку — проще некуда.
  7. Снова пробуем укрепить хвостовик. Ага, теперь этот шток еще и может мешать тем, что он выпирает. Если это случилось — аккуратно треугольным напильником в хосте делаем ему пропил (видно на фото ниже). Теперь и он не мешает. Счастливые, мы закручиваем хвостовик, убеждаемся, что бесконечность при примерке есть (никонисты могут не убедиться — им, боюсь, хвостовик надо на Nikon F менять у Гелиоса).
  8. Ход фокусера у Гелиос-44М можно легко увеличить, чтобы МДФ была меньше. Для этого выкручиваем винтики кольца фокусировки и снимаем его. Заметили выступ на нем снизу? Убрать. Начисто. Теперь крепим обратно. Снимаем хвостовик. Детальку, которая ходит по направляющей, вот такую, как тут: Под эту детальку (одну из них, любую) помещаем что-то типа шайбочки (я шайбу подложил обычную) толщиной 1-1,5 мм и прикручиваем ее на место.Убеждаемся, что на МДФ фокусер сильно убегает за положенные 0,55 м, но не встает намертво (так будет, если детальку не поднять шайбой) и работает нормально. Так мы получаем ход кольца фокусировки под 360 градусов — супер! Такую модификацию можно проводить с любым Гелиос-44М и М-х.


    фото задней части объектива в сборе

  9. Линзоблок Триплета добить до нужного диаметра (диаметра стакана Гелиос-44М) — лучше всего бумагой, пропитанной эпоксидкой («гетинакс» от nukemall). Так можно будет равномерно сделать деталь нужного диаметра.
  10. Найти точно бесконечность, лучше — без перебега, по Live View, и закрепить в таком положении линзоблок (хоть той же эпоксидкой, но аккуратно — не заклейте диафрагму! От ЭДП спасенья нет, если она застыла)
  11. Когда все готово, обнаружим, что спереди объектив выглядит не очень. Закрепим два кольца М49 (или М52)*0,75 от фильтра на морде. Пока я не придумал, как красиво сделать лимб с названием объективу и просто вставил картонный кружок . Что же, мы проделали большую работу! Теперь можно и отдышаться. Наш объектив готов к работе. Посмотрим, как сильно он отличается от своего первого собрата.

Сравнение с объективом от проектора «Свитязь»

По части боке объективы практически неотличимы:

от Свитязи

на обозреваемый

Оба способны давать точку в круге — горох, оба дают яркую кайму. И по резкости объективы похожи. Однако, как мне показалось из теста по мире, объектив из этого обхора несколько резче стекла от Свитязи:

Т-78-1 2

Т-78-2 2

Ну, а если судить строго — они оба нерезкие) Такова уж это схема. Еще мне показалось при съемке, что «горох» объектив из этого обзора дает несколько в меньшей степени, чем предыдущий.

Оптические свойства

От тестов перейдем к реальным фотографиям. Триплет 78/2,8, как типичный светосильный Триплет, формирует мягкое изображение, с недоисправленными сферическими аберрациями.

Хроматизма не замечено — он маскируется софтом. Дисторсия отсутствует.

Очень много искажений приходится на край — там и кома, и астигматизм… Словом, на открытой диафрагме объектив годится в качестве софт-портретника, он не понравится любителям резкости.

Однако, объектив как раз ценен своими искажениями — софт позволяет ненавязчиво скрывать недостатки кожи без пластиковой ретуши, делает картинку немного «акварельной» и «воздушной», как выражаются некоторые фотографы и любители.

Благодаря сферическим аберрациям объектив имеет уникальное боке с «пузырями», которое усиливается эффектом кручения (из-за пересадки в корпус Г-44М, где диафрагма экранирует часть задней линзы). Единственное, размытие предфокала у объектива очень резкое — с сильным двоением и бубликами.

Объектив отличается пластичностью картинки — на F/5,6 (по шкале Гелиос-44М, т. е. в реальности — ~F/8) уходит софт, картинка приобретает наилучшую резкость.

Контраст после чернения у объектива хороший, но зайцев или «солнечный дождь» поймать все же ингда можно, если сильно стараться.

Цветопередача неплохая, но все же объектив немного желтит, если смотреть сквозь. В целом, объектив очень хорош для своих целей.

Выводы Этот объектив — не самая лучшая для адаптации модификация доступного диапроекционника Триплет 78/2,8. Но хоть и переделка ощутимо осложнена в сравнении с об-вом от проектора «Свитязь», это не мешает быть Триплету 78/2,8 приятным портретным объективом с необычным рисунком.

Благодарю за внимание. Эшмаков Родион.

Триплет-69-3 4/40. Обзор от читателя Радоживы.

Обзор несъемного объектива Триплет-69-3 4/40 (БелОМО) фотоаппарата «Вилия-Авто», пересаженного на байонет EF специально для Радоживы, подготовил Родион Эшмаков.

Триплет-69-3 4/40

Этот обзор будет кратким, потому что обозревать практически нечего.

Триплет-69 – штатный объектив шкальных камер «Вилия», с которых у многих началось знакомство с фотографией. Камер было выпущено более 3 млн., объектив является крайне доступным и распространенным. При этом он является несъемным, т.е. для использования на современных камерах требуется переделка.

Характеристики Триплет-69-3: Оптическая схема: триплет Фокусное расстояние: 40 мм Относительное отверстие: 1:4 Угол поля зрения: 55 градусов (для 35 мм пленки) Диафрагма: залинзовая, квадратная, автоматическая Особенности: несъемный объектив, отделенная от линзоблока диафрагма, встроенный центральный затвор.

Особенности адаптации и контструктива Т-69-3

Казалось бы, какие сюрпризы могут ждать после Т-43 во время переделки его «брата» Т-69? Оказалось – их достаточно. Несмотря на общую с Т-43 идею адаптации, при работе над этим объективом всплыл ряд особенностей.

И первая – это залинзовая диафрагма, которая управляется автоматикой. При переделке для нее совершенно не находится места – просто непонятно, куда и как ее разместить, чем ею управлять. Потому было решено не заморачиваться и, для пробы, сделать объектив без диафрагмы. А жаль – было бы интересно получить фотографии с его родной квадратной диафрагмой.


Триплет-69-3 4/40

Второй проблемой стал геликоид, ход которого довольно мал, а шаг резьбы велик – при этом линзоблок может совершить максимум полоборота, а (с учетом отсутствия стопора МДФ) дальше его придется ловить, что очень неудобно. У Т-43 геликоид имеет малый шаг резьбы, за счет чего такой проблемы не возникает – надо выкручивать объектив с очень большим энтузиазмом, чтобы он вывалился.

Третья особенность наоборот положительная: объектив имеет неожиданно большой задний отрезок, из-за чего возможна адаптация для полнокадровых зеркальных камер! С Т-43 такой номер не прокатит – его задняя линза торчит весьма далеко. Строго говоря, именно эта особенность и послужила причиной возникновения желания что-то получить с этого маленького объектива.


Триплет-69-3 4/40

Можно отметить, что объектив не может быть переделан для зеркальных камер полноценно (с диафрагмой и удобным фокусером) без вложений значительных средств и усилий, в отличие от ЛОМО Т-43. Однако этот объектив можно использовать на полнокадровых зеркальных камерах, в отличие от Т-43, что является решающим плюсом. На беззеркальные камеры адаптация и Т-43, и Т-69 практически одинаково проста.

Оптические свойства Т-69

Как простейший анастигмат для дешевых камер, Т-69 на открытой апертуре формирует резкое изображение лишь по центру кадра. Даже на моей 600D края тонут в хроматике, коме и астигматизме. Обидно, что из-за отсутствия диафрагмы не получится даже попытаться получить резкое по полю изображение. Также явственно видно наличие виньетирования. Контраст можно оценить как удовлетворительный.

Но присущий Т-69 букет аберраций может быть интересным в сфере художественной фотографии. За счет оптических недостатков у объектива интересное подкрученное боке.

Примеры фотографий на Sony A7s:

Не могу сказать, что объектив меня впечатлил как Т-43 – последний мне показался более качественным и, конечно, удобным в обращении и адаптации. По теме загляните еще в обзор Триплет 69-3 4/40 от камеры Силуэт-Электро.

Выводы

Т-69 – объектив малопригодный для полноценной адаптации для зеркальных камер. Оптически он близок к распространенному и знаменитому Т-43 от Смены-8. Главное и, пожалуй, единственное достоинство у этого объектива – возможность установки на полнокадровые зеркальные камеры, что позволит владельцам дорогих монстров получать фотографии, как из семейных альбомов 80-х.

Благодарю за прочтение, Эшмаков Родион.

Больше обзоров от читателей Радоживы найдете здесь.

Фотоаппарат Вилия-Авто обзор и инструкция


Сегодня мы начнем рассматривать семейство шкальных фотоаппаратов Вилия.
В семействе было 4 модели и интересны эти аппараты именно как семейство. Почему? Потому, что основное отличие между моделями было в способе установки экспозиции: 1. Фотоаппарат «Вилия» имел ручную установку экспозиции. 2. Фотоаппарат «Вилия-авто» — был программным автоматом. Экспонометрическое устройство автоматически меняло и выдержку и диафрагму. 3. Фотоаппарат «Силуэт-электро» — это автомат с приоритетом диафрагмы. 4. И, наконец, фотоаппарат «Орион-ЕЕ» — это автомат с приоритетом выдержки.

Апараты имеют разные названия, но по сути, это одна и та же камера с вариациями.

Вот как!

То, что в современных камерах решается переключателем режимов (M-P-A-S), в 70-х годах потребовало создание 4-х самостоятельных фотоаппаратов….. Забавно….

Если говорить строго, то отличалась эти камеры не только способом управления экспозицией, но еще и устройством светоприемника — селеновый элемент или сернисто-кадмиевый (CdS) фоторезистор. Ну и в дизайне были небольшие отличия.

Итак начнем.

Вилия-Авто выпускалась в 1973—1985 годах Белорусским оптико-механическим объединением.

Младшая модель этого семейства фотоаппаратов называлась просто Вилия.

Обеих моделей за все годы было выпущено около 3-х млн. экземпляров.

Аппарат шкальный.

Объектив несъемный — триплет Т-69-3 4/40. Предел диафрагмирования — f16.

Затвор — центральный залинзовый, двухлепестковый. Камера автоматически, в зависимости от уровня освещенности, устанавливает экспопару от f4 + 1/30 до f16 + 1/250.

Сочетания выдержек и диафрагм – фиксированные и изменить их невозможно.

Выдержка В отсутствует.

Аппараты оборудовались центральным синхроконтактом и гнездом для проводного, но не имели автоспуска.

Вес моего экземпляра 400 грамм.

Элементы управления:


Корпус аппарата выполнен из глянцевого пластика, а торцы корпуса отделаны серыми металлическими вставками.

На переднюю и заднюю панели нанесены глубокие горизонтальные борозды. Несмотря на то, что пластик гладкий, благодаря такой текстуре камера лежит в руках уверено. В передней части корпуса находятся объектив, крупный глазок видоискателя слева и массивная клавиша спуска затвора справа.

На переднем срезе объектива помещен селеновый фото-элемент, закрытый волнистым светорассеивателем.

Клавиша спуска расположена довольно низко и имеет очень длинный ход. Чтобы обеспечить такой ход кнопки, камеру приходится удерживать так, что правая рука практически не удерживает ее.

Думаю, Вилия-Авто была серьезно подвержена шевеленке, чтобы комфортно дотянуться большим пальцем до курка, камер унужно перехватывать.


Сзади имеются: — окошко видоискателя; — правее — селектор чувствительности пленки; — еще правее — металлическая лапка курка взвода затвора и транспортировки кадра — на откидной задней крышке — круглая памятка типов пленки.

Видоискатель Вилии-Авто неплохой и довольно информативный. Он дает крупную картинку с заметной, правда, дисторсией. В поле зрения кадрирующие рамки с поправкой параллакса для 0,8 метров и шкала экспозиции со стрелкой — справа.

На шкалу нанесены как выдержки, так и диафрагмы и, в общем-то, можно контролировать действия автоматики. Это точно хорошо.


Снизу аппарата можно увидеть: — штативное гнездо 1/4 дюйма; — кнопку отключения затвора для обратной перемотки пленки; — дугообразное окошко счетчика кадров. Кнопка отключения затвора, хотя и расположена в специальном углублении, но заметно выступает и из-за этого аппарат не может стоять н на горизонтальной поверхности. Вот это — серьезное упущение.


На левом торце находятся гнездо проводного синхроконтакта сверху и защелка замка задней крышки — снизу.


На верхней панели помещены только головка обратной перемотки с откидной рулеткой и скоба для вспышек с центральным синхроконтактом.

Вернемся к объективу.

Управление автоматикой осуществляется небольшим, но удобным переключателем в правой нижней части объектива. Если переключатель в положении А — камера будет управлять экспозицией самостоятельно.

Есть возможность выставить диафрагму самостоятельно, но выдержка при этом будет всегда 1/30.


Ближний предел фокусировки по шкале объектива — 0,8 метров. Объектив дополнен символьной шкалой дистанций, но забавно, что она не перемешана с цифровой шкалой, а продублирована внизу объектива с собственной риской.
Отношение к камере.
Вилия-Авто — аппарат, построенный на довольно распространенном техническом принципе. Селеновый фото-элемент одновременно и измеряет уровень освещения и питает энергией автоматику.

Аппарат автоматический, но батарейки ему, при этом, не нужны.

Особой точности такая схема не давала, но все-таки сильно упрощала жизнь пользователю.

Вилия-авто и подобные ей камеры занимали в советские времена нишу, примерно какую занимают сейчас камеры в недорогих смартфонах.

Аппараты не давали владельцам ни супер-качества, ни особых «понтов». Но были функциональными, надежными и простыми в обращении.

Именно такая техника нужна массовому потребителю.

Если вы часто покупаете что-то в интернет-магазинах, я могу посоветовать вам кэшбэк-сервис LetyShops. Он позволяет вернуть 2-5 процента со стоимости покупки.

Чтобы воспользоваться сервисом, вам нужно сначала зарегистрироваться. Далее, на главной странице находите нужный вам интернет-магазин. Там же будет указана величина кэшбэка. Переходите в магазин по ссылке и совершаете покупки как обычно.

После покупки на ваш счет в LetyShops будет начислена сумма кэшбэка. Доступна для вывода она станет после получения товара.

Вывести деньги вы можете разными способами. Я перевожу на баланс сотового телефона. При этом варианте нет комиссий.

На вывод есть ограничение по минимальной сумме 500 руб, но если использовать промо-коды, которые легко найти в сети, то это ограничение снимается.

Очень приятный сервис, рекомендую. Ссылка для регистрации.

На этом у меня все. Удачи!

Инструкция:

Уважаемые читатели! В социальных сетях для сайта Фототехника СССР созданы страницы – визитные карточки. Переход по кнопкам вверху экрана или по ссылкам на странице контактов Если вам интересен мой ресурс, приглашаю поддержать проект и стать участником любого из сообществ. Чтобы оставить комментарий на сайте не требуется регистрация. Большинство полей необязательны для заполнения. Делитесь опытом, высказывайте соображения, задавайте вопросы, участвуйте в дискуссиях!

На странице во ВКонтакте вы можете опубликовать свое объявление о покупке или продаже фототехники.

Также приглашаю Авторов публиковаться на ресурсах Проекта.

Триплет Кука, чаще триплет — тип фотографического объектива, состоящего из трёх линз, отделённых друг от друга воздушными промежутками. Рассчитан в 1893 году Га

                                     

3. Дальнейшее развитие

Недостаточное поле изображения и ограниченная светосила были причиной тому, что развитие базовой конструкции триплета пошло сразу, и несколькими путями.

Одним из таких направлений стало усложнение его компонентов путём замены простых линз склейками из оптического стекла разного типа. Так, например, в 1900 г., введя склейки в обе положительные линзы, Карл Хартинг Carl August Hans Harting из Voightlander & Sohn создал свой Гелиар Heliar, а в 1903 году — Dynar и Oxyn репродукционный. Из более поздних разработок можно упомянуть объективы Гектор Hektor и Тамбар Thambar, рассчитанные Максом Береком Max Berek для Ernst Leitz G.m.b.H, где заменена склейкой вторая рассеивающая линза. Причём применение склеек продиктовано необходимостью исправить монохроматические аберрации наклонных пучков кому, астигматизм и кривизну поля изображения и никак не связано с хроматическими аберрациями объектива.

Стоит также отметить, что усложнённая версия триплета, все три линзы которого являлись склейками, была рассчитана и самим создателем триплета Гарольдом Тейлором Harold Dennis Taylor ещё в 1894 г. Сделано это было по причине ошибочного предположения о необходимости ахроматизации каждого компонента, и Тейлор нашёл такое усложнение ненужным.

Другим направлением стало «расщепление» компонентов. Так, разделение задней линзы позволило несколько уменьшить аберрации наклонных пучков в частности, аберрации высших порядков и рассчитать объективы более светосильные, чем оригинальный триплет. Например, Сириус Г. Г. Слюсарёв, СССР и Pan-Tachar William F. Bielicke, Astro-Berlin.

Предложенное в 1898 году Эмилем фон Хёгом Emil von Hoegh и Карлом Герцем Carl Paul Goerz разделение второй рассеивающий линзы на две привело к созданию, по сути, симметричного объектива. По сравнению с оригинальной трёхлинзовой такая конструкция лучше исправлена в отношении аберраций высших порядков, но обладает двумя лишними поверхностями, что отрицательно влияет на контраст изображения. Однако, оказавшись менее требовательными к точности изготовления, эти объективы обеспечивали достаточное, а иногда и лучшее, качество изображения. Массово выпускались в 1920-х — 1930-х годах, различными фирмами и под различными названиями. Такими как: Celor, Dogmar и Artar Goerz, Aviar Cook, Ортагоз И. А. Турыгин, ГОМЗ, Eurynar и Ronar Rodenstok и др.

Но особенно плодотворным оказалось «расщепление» передней линзы на два и более мениска. Это решение, предложенное в 1916 году Чарльзом Майнором Charles C. Minor, помогло в дальнейшем в разработке обширной группы светосильных объективов, таких как Эрностар и Зоннар.

Физики научились печатать объективы диаметром в волос

Фотография объектива, напечатанного на оптоволоконном кабеле

Timo Gissibl et al. / Nature Photonics, 2016

Физики из Университета Штуттгарта напечатали серию одно-, двух- и трехлинзовых объективов, диаметр которых не превышает 200 микрон. Объективы крепятся к светочувствительной матрице или оптоволокну, и, благодаря их небольшим размером, могут вводиться в тело человека через шприц. Исследование опубликовано в журнале Nature Photonics, кратко о нем сообщает Phys.org.

Схемы объективов и хода лучей, падающих под разными углами. Снизу — смоделированные фотографии тестовой таблицы

Timo Gissibl et al. / Nature Photonics, 2016

Для создания объективов авторы использовали метод 3D-печати, совмещенный с литографическими процессами. Будущий материал для линзы наносился слой за слоем, по 100 нанометров в слое, и обрабатывался фемтосекундными импульсами лазера. Последние изменяли химические свойства материала, что позволяло растворить лишние фрагменты и получить линзы заданной формы. Для повышения точности печати ученые использовали эффект двухфотонного поглощения.

Серия объективов, напечатанных физиками (сверху). Изображения, полученные на светочувствительной матрице с их помощью (снизу)

Timo Gissibl et al. / Nature Photonics, 2016

Физики отмечают, что весь путь от разработки до непосредственно создания объектива занимает всего лишь несколько часов. В частности, авторам удалось изготовить трехлинзовый объектив-триплет, располагаемый на оптоволоконном кабеле. С его помощью можно фокусироваться на объектах, расположенных в трех миллиметрах от объектива и передавать изображение по 1,7-метровому оптоволокну.

Слева снизу — постановка эксперимента по съемке с помощью оптоволокна. Слева сверху — снимок волокна в профиль. Справа — примеры снимков.

Timo Gissibl et al. / Nature Photonics, 2016

Напечатанные объективы обладают высоким разрешением — так, в центре изображения эта величина доходит до 400 линий на миллиметр. Компьютерное моделирование предсказывает, что для используемых объективов можно добиться разрешения на 25 процентов большего. Кроме того, авторы допускают, что на линзы можно будет нанести антиотражающие покрытия и дополнительно улучшить качество оптических приборов.

Миниатюрные камеры могут найти применение в эндоскопических исследованиях — как в промышленности, так и в медицине. В частности, авторы утверждают, что с помощью разработанной технологии теоретически возможно создать миниатюрные микроскопы и в режиме реального времени изучать активность нейронов.

Для создания сверхкомпактных камер инженеры используют различные подходы. К примеру, группа британских физиков используя метаматериалы создала плоские линзы, не уступающие по качеству современным объективам микроскопов. Позднее инженерам удалось модифицировать материал линз так, чтобы научить их различать свет с разной поляризацией и фокусировать его в разных точках. Другой подход к миниатюризации камер — полный отказ от использования объективов.

Владимир Королёв

Коллиматорный голографический прицел EOTech XPS3-0

Коллиматорный прицел XPS3-0 производства компании EOTech (США) является самым коротким (по своей длине 92 мм) из прицелов EOTech и может устанавливаться на ружья, где кронштейн имеет размер 90 мм. В этой модели.
За счет использования аккумулятора CR 123A, срок службы элементов питания более длительный, чем в других образцах, где применяются батареи типа AA или N.

Прицельная марка изображается на стекле в виде круга 65 МОА и точки 1 МОА, посредством голограммы. При этом, изображение является прозрачным, крупным по своему размеру, размещено по центру вне зависимости от угла обозрения, отлично различимо в любое время суток. Как того и требуют условия охоты, светящийся зрачок на стекле виден охотнику, но не заметен для дичи.

Окно прицела (30х23 мм)имеет плоскую форму и оснащено антибликовым покрытием. Данное приспособление относится к устройствам открытого типа и не требует от стрелка закрывать второй глаз при прицеливании. Прицел удобен для стрельбы по движущимся целям, а также в условиях дождя, тумана и других атмосферных осадков. Вес прицела 255 грамм.
Отлично подойдёт для тактической стрельбы, в жёстких условиях.
Один клик равен 14 мм на 100 метров или 1/2 МОА на 100 ярдов. Полный оборот винта поправок равен 10 МОА и изменит точку на 25,4 см на 100 ярдах (91м), т.е. на 2,9 на 100 м.

Коллиматор совместим с приборами ночного видения (NV) 10 режимов, и имеет 20 режимов дневной яркости марки. Не даром этот прицел по нраву всем стрелкам, занимающимся тактической стрельбой на время, и тактический операций ночью. При включении этого режима, прицельная марка снижает яркость, что предотвращает блики при использовании ночного визора.

Прицельная марка:

Комплектация:

  1. Коллиматорный прицел EOTech XPS3-0
  2. Батареи
  3. Быстросъемный винт
  4. Ключ
  5. Инструкция
  6. Гарантийный талон
  7. Прочный пластиковый кейc

Купить Коллиматорный голографический прицел EOTech XPS3-0 в 1 клик:

Купить в 1 клик

Объяснение триплетов из Fundamental Optical Design

Самая простая конструкция, способная исправить все семь аберраций Зейделя в широком поле зрения, — это триплет Кука. Х. Деннис Тейлор изобрел это в 1893 году, используя достижения теории Зайделя. Он назван в честь оптической компании в Йорке, Англия, в которой Тейлор работал в то время, Cooke and Sons (позже ставшей Cooke, Troughton and Sims). Объектив описан в двух очень интересных патентах США №№.540 132 (1895) и 568 053 ​​(1896). Конструкции Тейлора, несмотря на свою древность, близки к оптимальным для диафрагмы и поля, которые он намеревался, учитывая типы стекла, доступные в его время. В тройке используются два принципа хорошего дизайна. Во-первых, сумма Петцваля корректируется за счет использования разнесенных положительных и отрицательных линз, как описано в главе 9, посвященной телеобъективам. Во-вторых, он имеет приблизительную симметрию спереди и сзади относительно центрального упора, чтобы контролировать аберрации нечетного порядка, кому, искажения и поперечный цвет.

Теория Зейделя

С точки зрения разработчика триплет (рис. 10.1) интересен тем, что первоначальный анализ может быть проведен с использованием теории тонких линз, о чем будет кратко сказано ниже.

Рисунок 10.1 Схема триплета Кука.

В целях обсуждения мы будем предполагать, что толщина линзы фиксирована. На практике толщина линз триплета не используется в качестве конструктивных параметров. Конечно, линзы должны быть достаточно толстыми, чтобы быть механически жесткими и легко монтируемыми.С другой стороны, они не должны быть слишком толстыми, если стоимость стеклянного материала или вес являются факторами, определяющими дизайн. Обычно толщина линзы составляет от 5% до 10% диаметра стекла, в зависимости от типа линзы, производителя и ее мощности.

Как и во всех дизайнах, выбор типа стекла важен, но на данном этапе мы предполагаем, что был сделан предварительный выбор из трех стекол. Эффект от смены типа стекла будет показан в гл. 10.3.

Сделав эти предположения, теперь доступно восемь переменных.Два из них — это промежутки, d 1 и d 2 , между тремя линзами (заднее фокусное расстояние изображения рассматривается как величина, которая должна быть вычислена, а не как параметр). Также имеются кривизны шести поверхностей, которые для этого анализа лучше всего рассматривать как три степени: K 1 , K 2 , K 3 и три фактора формы. Это восемь переменных, которые мы должны использовать для контроля семи аберраций Зейделя и фокусного расстояния.

Еще одним фактором является положение стопа. В классическом триплетном фотографическом объективе Кука остановка находится сразу за центральной отрицательной линзой. Для анализа с использованием тонких линз мы можем предположить, что упор совпадает со вторым объективом, хотя на практике, поскольку ирисовая диафрагма камеры должна располагаться в этой точке, потребуется механический зазор между упором диафрагмы и объективом. стеклянный компонент. Однако для хорошо скорректированной конструкции небольшое перемещение упора не изменит аберрации более чем на небольшую величину.

Для заданного выбора из трех типов стекла уравнения для оптической силы, суммы Пецваля, а также продольного и поперечного цвета (три аберрации, не зависящие от формы) становятся

Обратите внимание, что если остановка находится на второй линзе , происходит дальнейшее упрощение, поскольку второй член в формуле для C 1 обращается в нуль. Отметим также, что при решении этих четырех уравнений нежелательно делать P точно равным нулю, поскольку точная коррекция кривизны поля приводит к более высокой светосиле линзы и увеличению аберраций более высокого порядка.Типичное значение для P составляет около 0,35 К.

Четыре уравнения для мощности и трех не зависящих от формы аберраций можно переписать в терминах пяти параметров: K 1 , K 2 , K 3 , d 1 и d 2 . Дополнительная переменная позволяет использовать ряд решений, как описано ниже.

Это оставляет четыре зависящие от формы аберрации ( S 1 , S 2 , S 3 и S 5 ) и только три фактора формы для их контроля.Конечно, если мы согнем внешние линзы, которые не соприкасаются со стопом, все четыре аберрации изменятся. Самая простая процедура — исправить S 3 и S 5 путем выбора формы линз внешних компонентов, а затем согнуть вторую линзу, которая изменит только
S 1 и С 2 . В общем, всегда можно найти форму для исправления S 2 ; однако форма, которая лучше всего подходит для исправления S 2 , также не исправит S 1 .Однако, вернувшись к первым четырем уравнениям и используя там запасную переменную для создания ряда различных решений, можно найти одно, которое дает приемлемое значение S 1 , когда комбинация форм дает ноль S 2 . Таким образом, мы можем спроектировать триплет, чтобы исправить все аберрации Зейделя.

В качестве примера вклад каждой из линз в конструкции тонких линз приведен в таблице 10.1. Мы можем видеть, что для каждой из четных аберраций, S 1 , S 3 , S 4 и C 1 , внешние положительные линзы имеют положительный коэффициент, а внутренняя отрицательная линза имеет отрицательный коэффициент.

Из нечетных аберраций искажение и боковой цвет уравновешиваются вкладом противоположного знака от первой и третьей линз; диафрагма расположена так близко ко второй линзе, что высота главного луча там мала, что делает его лишь небольшим вкладом в общее S 5 и общее C 2 . В основном, баланс между вкладом первой и второй линз корректирует кому. Следует отметить, что знаки в этой таблице коэффициентов Зейделя нечетных аберраций S 2 , S 5 и C 2 произвольны, так как зависят от знака Инвариант Лагранжа, H .

Аналитический расчет триплета возможен, но сложен. Тройные системы, вероятно, являются наиболее сложными системами, которые можно разработать, исходя из первых принципов, описанных в этой процедуре. Одним из преимуществ этого аналитического подхода является то, что в некоторых случаях он приводит к открытию нескольких решений. Для некоторых пар типов стекла есть два решения, которые исправляют все аберрации Зейделя. Аналитический подход найдет все решения. В наши дни на практике, если бы требовался тройной дизайн, мы бы начали с существующего дизайна и оптимизировали его!

Ахроматический триплет, покупка ахроматической линзы, триплет линзы

Триплетная линза — это составная линза, состоящая из трех одиночных линз. Тройная конструкция является самой простой, чтобы дать необходимое количество степеней свободы, позволяющее разработчику линз преодолеть все аберрации Зейделя.

  • Элементы из фторида кальция и УФ-плавленого диоксида кремния
  • Широкополосный дизайн с коррекцией цвета от 193 до 1000 нм
  • Идеально подходит для флуоресценции и спектроскопии

Наши линзы с коррекцией UV-NIR, разработанные для широкополосных применений, обеспечивают постоянное фокусное расстояние (см. Информацию о хроматическом смещении ниже) и характеристики без сферических аберраций для длин волн от 193 до 1000 нм.Эти бесконечно-сопряженные триплеты, изготовленные из фторида кальция и плавленого диоксида кремния высшего качества, идеально подходят для приложений визуализации с использованием широкого спектра длин волн. Типичные области применения включают исследования флуоресценции, в которых излучаемый свет находится в видимой и ближней инфракрасной областях спектра, или в двухпроходных системах, в которых одна и та же линза используется для освещения возбуждающего материала, а также для сбора излучения от него.

КОММЕРЧЕСКИЙ СОРТ

ЗАВОДСКИЙ СТАНДАРТ

ТОЧНЫЙ СОРТ

Допуск диаметра (мм)

± 0.05

± 0,03

± 0,0125

Толщина центра (мм)

± 0,01

± 0,03

± 0.025

Радиус (%)

± 1%

± 0,5%

± 0,3%

Допуск фокусного расстояния (%)

± 3%

± 1%

± 0.5%

Косметика (MIL-C-13830A)

100-80

40-20

10-5

Рисунок Допуск в λ (Pow / irreg)

3 — 1

2 — 1/4

1–1 / 10

Центрирование (мин. Дуги)

6

<3

<1

Dia.К толстому соотношению

9 ~ 50: 1

Покрытие (T% ср.)

96–98%

99%

99,5%

Материалы

Если требуется высокая точность, чувствительность к системе, покупка ахроматических линз, пожалуйста, свяжитесь с нами для получения дополнительной информации об оптических материалах, наши инженеры будут более чем рады оценить вашу конструкцию, и наш опыт производства поможет определить наиболее подходящие допуски.

Бассейн с тройными линзами Кука

Разработанный и запатентованный в 1893 году Х. Деннисом Тейлором, главным инженером компании Thomas Cooke & Sons of York, тройник Кука в то время считался крупным достижением в дизайне линз. Используя всего три элемента, отрицательный элемент из бесцветного стекла в центре и элемент из коронного стекла с каждой стороны, Cooke Triplet был способен корректировать сферическую аберрацию, кому, астигматизм, кривизну поля и искажения для одной длины волны.Позднее лицензия на разработку Cooke Triplet будет передана Тейлору, Тейлору и Хобсону (TTH). После того, как в 1902 году TTH открыла филиал в Нью-Йорке, их основным клиентом стала компания Eastman Kodak. TTH начала расширять свой рынок в растущей киноиндустрии, и к 1932 году они выпустили первый зум-объектив Cooke для кинематографии, объектив Bell & Howell Cooke Varo 40–120 мм. К 1939 году TTH поставляла более 80% объективов в мире для киностудий. Благодаря своим превосходным корректирующим характеристикам и экономичности конструкции тройник Кука использовался в подавляющем большинстве фотоаппаратов, содержащих трехэлементные линзы.Его также можно найти в некоторых объективах для проекторов и некоторых бюджетных увеличивающих объективах. Несколько примеров: • Объектив Argus Cintar 50mm 𝑓 / 3.5, установленный на Argus C3 «кирпич» 🙂 • Объектив E. Ludwig 50 мм 𝑓 / 2,9 Meritar, установленный на некоторых складных камерах Baldina, также доступен с байонетом M42. • Enna Werk München 50mm 𝑓 / 4.5 Ennaplan увеличивающий объектив • Объектив Graflex 101mm 𝑓 / 4.4 Trioptar, установленный на Graflex 2×3 Century Graphic • Объектив H. Roussel Paris 105 мм 𝑓 / 4,5 Trylor, установленный на некоторых складных камерах Balda Fixfocus. • ISCO Göttingen 45 мм 𝑓 / 2.8 линзы Westar найдены на некоторых камерах Arette • Объектив ISCO Göttingen 50 мм 𝑓 / 2,8 Iscolor доступен с байонетом M42. • Объектив для слайд-проектора Meyer Optik Görlitz Diaplan 80 мм 𝑓 / 2,8 • Meyer Optik Görlitz Domiplan 50 мм 𝑓 / 2,8 доступен в креплениях Exakta и M42. • 12-лепестковый объектив Meyer Optik Görlitz Trioplan 50 мм 𝑓 / 2,9 Red V (Vergütet = «с покрытием» auf Englisch) с байонетным креплением Altix и винтовым креплением M42. • Объектив Meyer Optik Görlitz Trioplan 100 мм 𝑓 / 2,8 Red V с эффектом «мыльного пузыря с эффектом боке», установленный на некоторых камерах Exakta, также доступен с креплением M42. • Optische Werke Steinheil 45 мм 𝑓 / 2.8 линза Cassar найдена на Ilford Sportsman Auto • Объектив Otar 80mm 𝑓 / 4.5 Anastigmat, установленный на складной камере Kershaw 450. • 35-миллиметровый объектив для слайд-проектора Pentacon AV 80 мм 𝑓 / 2,8 «с эффектом мыльного пузыря» • Объектив Rodenstock Novar Anastigmat 7,5 см 𝑓 / 3,5, установленный на некоторых складных камерах Zeiss Ikon. • Увеличивающий объектив Rodenstock Trinar 50 мм 𝑓 / 4,5 • Радионарная линза Schneider Kreuznach 10,5 см 𝑓 / 4,5, установленная на некоторых складных камерах Balda Fixfocus. • Увеличивающая линза Simmon Omega 50 мм 𝑓 / 3,5 EL-Omegar • Увеличивающий объектив Simmon Omega 75 мм 𝑓 / 3,5 EL-Omegar • Staeble 45 мм 𝑓 / 2.8 линз Kata и Kataplast, установленных на некоторых моделях Braun Paxette • Объектив Staeble-Werk 50 мм 𝑓 / 2,8 Kataplast, установленный на Wirgin Edinex • Объектив Steinheil 45 мм 𝑓 / 2,8 Cassar, установленный на некоторых моделях ADOX 300. • Tomioka 8 см 𝑓 / 3,5 Tri-Lausar Anastigmat, установленный на некоторых камерах Yashimaflex, Toyocaflex, LustreFlex, Pigeonflex и Beautyflex. • VEB Optik Feinmess Dresden Bonotar 105 мм 𝑓 / 4,5 красный V • Анастигмат Wollensak 44 мм 𝑓 / 4,5, обнаруженный на фотоаппарате La Belle Pal (Bolsey Model A). • Анастигмат Wollensak 85 мм 𝑓 / 3,5, установленный на некоторых двухобъективных зеркальных камерах Ciro-flex и DeJur. • Zeiss Triotar установлен на многих фотоаппаратах Rollei 35 и Rolleicord. и многое другое… Приветствуются все изображения, как пленочные, так и цифровые, сделанные с помощью датчика любого размера или формата пленки, при условии, что используемая оптика имеет ту же формулу, что и Cooke Triplet. На фотографиях, отправленных в групповой пул, должно быть указано, какой объектив использовался, иначе они будут исключены из пула. Посмотреть еще

Тройная линза Takahashi | Astronomics.com

Takahashi уже почти три десятилетия является признанным лидером в области апохроматической оптики ультравысокого качества. Новые серии оптических систем с тройным рефрактором TOA и TSA продолжают эту гордую традицию.

Апохроматический означает «свободный от ложного цвета» — дизайн, который резко уменьшает слабые фиолетовые ореолы расфокусированного света, которые вы видите вокруг планет, края Луны и всех ярких звезд в обычном ахроматическом (короне) и бесцветное стекло) рефрактор. Ортоскопический означает «визуально правильный» и чаще всего ассоциируется с конструкцией окуляра, которая, как считается, дает наиболее точные и безаберрационные изображения.

Все триплетные рефракторы Takahashi серий TOA и TSA являются истинно апохроматическими оптическими системами с практически идеальной коррекцией ложного фиолетового цвета.Их цвета очень насыщенные, контрастные и реалистичные. Они сочетают в себе исчезающе низкие уровни ложных цветов с одинаково низкими уровнями оптических искажений. Соответственно, их называют «орто-апохроматами», чтобы отличить их от обычных апохроматических прицелов. Этот термин олицетворяет непревзойденно высокий уровень оптических характеристик как в цветокоррекции, так и в отсутствии аберраций. Это удачный термин, который заслуженно.

Ортоапохроматические рефракторы Takahashi используют новую конструкцию линз, в которой используются три линзы с воздушным интервалом в трех группах.Стеклянный элемент с низкой дисперсией расположен между двумя элементами из стекла FPL-53 ED (со сверхнизкой дисперсией) для получения изображений очень высокого качества. Все поверхности линз полностью покрыты современными антиотражающими материалами для максимального светопропускания. Коррекция цвета и контраст Такахаши равна или превосходит другие системы триплетных линз, независимо от стоимости или торговой марки, даже дорогостоящих триплетных систем с масляным интервалом. Потери света составляют всего около 0,5% на каждой поверхности линзы с многослойным покрытием в системе с воздушным интервалом Takahashi по сравнению с около 2% на каждой поверхности в тройке с масляным интервалом.Техническое обслуживание меньше, чем в конструкциях с масляным интервалом, поскольку масло не может протекать или становиться мутным с возрастом.

Простые, но сложные ячейки линз обеспечивают хорошую стабильность оптической системы в суровых условиях транспортировки. Ячейки линзы полностью коллимируемы для достижения максимальной оптической производительности с помощью простого опционального коллимирующего окуляра чеширского типа и стопорных коллимирующих винтов на ячейке линзы. Конструкция ячейки объектива в сочетании с малым расстоянием между элементами объектива позволяет оптике быстро достигать теплового равновесия при изменении температуры окружающей среды во время вечернего наблюдения.

Коэффициент Штреля телескопа — это числовое значение, которое представляет процент света изображения звезды, который фактически попадает в диск Эйри, по сравнению с теоретически возможным максимумом. Коэффициент Штреля 0,95 находится в пределах 95% от совершенства и обычно считается отличным. Это соответствует точности системы 1/8 волны. Коэффициент Штреля 0,978 соответствует точности 1/12 волны. Коэффициент Штреля тройной конструкции Такахаши составляет 0,992. Это означает, что цели Takahashi TOA и TSA находятся в пределах 99.2% совершенства. Это сопоставимо с коэффициентом Штреля 0,946 для самой продаваемой системы дуплетов из флюорита, которая долгое время считалась одним из самых лучших доступных телескопов.

Предыдущие апохроматические системы были оптимизированы фотографически для современных средств визуализации, доступных в то время — серебряной эмульсии 35-миллиметровой пленки Kodak Technical Pan (TP-2415) и ПЗС-сенсоров с малым массивом / большими пикселями (менее синего цвета). чувствительны, чем современные модели), которые только-только становились доступными для астрономов-любителей.Небольшой остаточный синий гало, наблюдаемый вокруг ярких звезд на больших увеличениях и вне оси даже в лучших апо-системах того времени, не представлял проблемы.

Сегодня, однако, картина изменилась. Кинопленка становится умирающим искусством. Пленка Technical Pan больше не производится. Для получения точных и реалистичных изображений ПЗС-сенсоры с более крупными массивами пикселей меньшего размера требуют более плотных изображений звезд как на оси, так и вне ее. Повышенная чувствительность современных ПЗС-сенсоров к синему также требует резкого уменьшения крошечного остаточного синего ореола вокруг более ярких звезд, которые могут быть не видны глазу, но светятся, как прожектор, на чувствительные к синему цвету пиксели ПЗС.

Тройки Такахаси уменьшают остаточное отклонение от плоской линии отклика от синей к зеленой части видимого спектра предыдущих конструкций апо (даже флюоритовых систем) на треть. Максимальное отклонение от всех цветов, попадающих в фокус в одной и той же плоскости, составляет не более +/- 0,01 мм от синего конца спектра (436 нм) до линии H-альфа на 656 нм. Фиолетовый ореол хроматической аберрации исчезает, а крошечный остаточный синий ореол вокруг ярких звезд на больших увеличениях практически исчезает.Звездные изображения четкие, со звездами в диапазоне 12 ~ 20 мкм, даже на самых краях полностью освещенного круга изображения. Изображения CCD четкие и реалистичные, а визуальное наблюдение не имеет себе равных по своей четкости. Проще говоря, оптика Takahashi TOA и TSA не имеет себе равных.

Триплетная линза | Исследование и мониторинг дикой природы

Тройная линза | Обследование и мониторинг дикой природы | NHBS

Посмотреть все оборудование Обследование летучих мышей Энтомология Водное обследование Обследование млекопитающих Фотография дикой природы Обследование земноводных и рептилий Обследование растений Оптика Оборудование для полевых исследований Орнитология и кольцевание птиц Мониторинг окружающей среды и обследование почвы Микроскопы и ручные линзы

Специальные предложения

{{#stars_html}}

{{{stars_html}}}

{{/ stars_html}} {{#custom_text}}

{{{custom_text}}}

{{/ custom_text}}

{{#available_in_subsidiary}} {{#saleable}} {{#multiple_products}} Из £ {{current_price}} {{/ multiple_products}} {{^ multiple_products}} {{#бесплатно}} Бесплатно! {{/бесплатно}} {{^ бесплатно}} £ {{current_price}} {{/бесплатно}} {{/ multiple_products}} {{/ salable}} {{^ salable}} {{#smf}} {{smf}} {{/ smf}} {{^ smf}} {{{статус.smf}} {{{statusMessage.short}}} {{/ smf}} {{/ salable}} {{/ available_in_subsidiary}} {{#available_in_subsidiary}} {{#старая цена}} £ {{old_price}} {{/старая цена}} {{/ available_in_subsidiary}}

{{#json_ld}} {{{json_ld}}} {{/ json_ld}} {{/жить}}

дублетов, триплетов и линз

Стандартные ахроматы:

Стандартные ахроматы объединяют в себе два оптических элемента (обычно из кроны и бесцветного стекла), склеенных вместе, чтобы образовать дублет ахромата.Обычно они используются в объективах телескопов, окулярах, лупах, увеличительных стеклах и в приложениях для манипулирования лазерным лучом.

Precision Aplanats:

Прецизионные апланаты исправлены на сферическую аберрацию, осевую окраску и кому. В результате получается ахромат с лучшими оптическими характеристиками, особенно хорошо подходящий для лазерных фокусирующих объективов, а также в электрооптических системах и системах формирования изображений.

Отрицательные ахроматы:

Эти ахроматы используются для увеличения фокусных расстояний в сочетании с положительной ахроматической системой или линзой CCD.

Лазерные ахроматы:

Лазерный ахромат

Ross Optical в первую очередь предназначен для использования с диодным лазером с длиной волны 830 нм. Они были скорректированы на сферическую аберрацию, кому и астигматизм.

Тройняшки Штайнхейля:

Эти линзы часто используются в качестве окуляров и являются хорошей релейной оптикой для прямых и обратных осей. Они сделаны из корончатого элемента с низким показателем преломления, зацементированного между двумя идентичными кремневыми элементами из мениска.

Плоские выпуклые линзы:

Эти типы линз идеально подходят для луп, телескопов, коллиматоров, конденсаторов и приборов для визуализации. Они имеют положительное фокусное расстояние и используются для сведения или фокусировки падающего света.

Двояковыпуклые линзы:

Линия двояковыпуклых линз Ross Optical симметрична. При сопряжении единиц кома и искажение нейтрализуются из-за симметрии линз.

Вогнутые линзы Plano:

Эти типы линз можно использовать для расширения луча и в проекционных системах.Их фокусное расстояние отрицательное, и они используются для рассеивания падающего света.

Двояковогнутые линзы:

Эти линзы похожи на линзы двояковыпуклого типа, за исключением того, что они имеют две загнутые внутрь поверхности.

Линзы из плавленого кварца:

Плавленый диоксид кремния обычно используется в системах глубокого УФ или БИК из-за его высокого пропускания в этих регионах. Линзы, изготовленные из этого материала, демонстрируют высокий порог лазерного повреждения и высокие рабочие температуры.

Асферические линзы:

Асферические линзы идеальны для применений с малым диафрагменным числом и высокой пропускной способностью. Асферы конденсаторного качества обычно используются в высокоэффективных осветительных системах.

Шаровые линзы:

Шаровидные линзы фокусируют свет на волокна при соединении диодного лазера и волокна. Их должно быть намного легче выровнять из-за их физической формы.

Линзы положительного цилиндра:

Положительные цилиндры изготовлены из материала ВК7 и имеют одну плоскую и одну выпуклую поверхность.

Линзы отрицательного цилиндра:

Эти линзы также имеют одну плоскую и одну выпуклую поверхность, но имеют отрицательное фокусное расстояние.

Стержневые линзы:

Стержневые линзы

обладают такими же оптическими характеристиками, что и цилиндрические линзы. Они используются для фокусировки коллимированного света в линию и используются во многих различных приложениях для лазеров и обработки изображений.

Для получения дополнительной информации о предложениях Ross Optical загрузите брошюру или свяжитесь с ними напрямую, чтобы обсудить ваше приложение.

Краткое руководство по ручным линзам

Членистоногих, включая вредителей растений и агентов биоконтроля, часто трудно идентифицировать невооруженным глазом. Ручная линза, также называемая лупой, является важным инструментом для садоводов, разведчиков, садоводов и других людей, которые хотят идентифицировать членистоногих в полевых условиях и принимать обоснованные решения. Однако выбрать подходящую ручную линзу может быть сложно, поскольку описания в каталогах часто наполнены неопределенным жаргоном, который трудно интерпретировать людям, не знакомым с ним.В этой статье исследуются ручные линзы и связанная с ними терминология, чтобы развеять эту путаницу. Наконец, обратите внимание, что, хотя упоминаются конкретные бренды и марки ручных линз, их включение не подразумевает рекомендации или одобрения со стороны автора или Университета штата Пенсильвания.

При сравнении ручных линз терминология, содержащаяся в названии (например, тройная лупа Hastings, 10X, 19,8 мм, фокус: 1 ″), может сбивать с толку. Тем не менее, каждый элемент названия содержит важную информацию, которая описывает различные аспекты ручной линзы и легко понятна после определения.

Линзы. Ручные линзы обычно содержат от одной до трех линз (другие системы визуализации, такие как микроскопы и телескопы, могут содержать шесть или более линз). Добавление нескольких линз корректирует различные аберрации изображения, но также увеличивает стоимость ручного объектива. Ручная линза-синглет содержит единственную линзу; во многих моделях линза выпуклая с обоих концов (рис. 1). Некорректированные синглеты имеют низкую степень увеличения (максимальное до 5 ×, высокое качество до 10 ×) и страдают от высокой сферической аберрации (неполностью сфокусированного изображения) при больших увеличениях; обычная лупа является примером неисправленной синглетной линзы.Линза Coddington — это тип одинарной линзы, которая изготовлена ​​из толстого куска стекла с выемкой диафрагмы вокруг экватора, которая корректирует сферическую аберрацию. Линза Коддингтона может увеличиваться до 20 раз, прежде чем возникнет значительная аберрация; это увеличение компенсируется уменьшением видимой через линзу области из-за канавки диафрагмы (рис. 4, 11). Двойная ручная линза содержит две линзы; некоторые конфигурации линз могут исправить сферические и хроматические аберрации.Линзы могут быть скреплены или разнесены с воздухом между ними (рис. 2). Такая конструкция необычна для ручных линз. Когда встречаются, одна из линз часто является линзой Коддингтона. Ручная линза triplet содержит три линзы и обеспечивает лучшую коррекцию сферических и хроматических (цветные полосы вокруг изображения) аберраций (рис. 3). Ручные линзы-триплеты, как правило, могут увеличиваться до 20 раз, прежде чем возникнет значительная аберрация. Триплеты Hastings — наиболее распространенный тип триплетной системы в высококачественных ручных линзах.В линзах Hastings три отдельные линзы скреплены прозрачной эпоксидной смолой. Счетверенная ручная линза содержит четыре линзы. Счетверенные ручные линзы встречаются нечасто, хотя БелОМО предлагает модель 20х.

Рисунки 1–3 . Примеры ручных линз. 1) Одинарная ручная линза. 2) Двойная ручная линза. Обратите внимание на пластиковые линзы, разделенные черной прокладкой. 3) Триплет, ручная линза не Гастингса. Обратите внимание, что стеклянные линзы скреплены вместе.Предоставлено: Майкл Скварла, Penn State

. Линзы могут быть изготовлены из стекла или пластика, который обычно является акрилом. Стеклянные линзы обладают такими преимуществами, как лучшая четкость, более высокая потенциальная мощность увеличения и стойкость к царапинам, но они тяжелее и, как правило, дороже. Пластиковые линзы недороги, но не способны к большому увеличению, не корректируют различные аберрации и могут легко поцарапаться (хотя некоторые формы устойчивы к царапинам).

Увеличение — это процесс увеличения объекта, который выражается в степени увеличения, которая представляет собой соотношение между видимым размером (если смотреть через линзу) и истинным размером объекта.Ручные линзы обычно имеют кратность увеличения 5 ×, 10 ×, 14 × и 20 ×. Некоторые лупы Hastings могут достигать 30-кратного увеличения. Мощность увеличения напрямую связана с размером (диаметром) линзы , который обычно выражается в миллиметрах («19,8 мм» в приведенном выше примере). Это соотношение связано с тем, что сила увеличения является результатом кривизны линзы. По мере увеличения диаметра линзы кривизна линзы и сила увеличения уменьшаются, а по мере уменьшения диаметра линзы кривизна линзы и сила увеличения увеличиваются.Из-за этой взаимосвязи ручные линзы с более высокой степенью увеличения имеют меньшее поле зрения, что может ограничивать их полезность при просмотре более крупных объектов.

Рисунок 4 . Сравнение диаметра линз и увеличения. В верхнем ряду расположены линзы Коддингтона, а в нижнем ряду — линзы Гастингса. Крайняя левая линза — 10 ×, центральная — 14 × и самая правая — 20 ×. Обратите внимание на общий больший размер, но темное кольцо (обозначено стрелкой в ​​ручном объективе с 10-кратным увеличением) и меньшую диафрагму из-за экваториальной канавки в ручных линзах Коддингтона.Предоставлено: Майкл Скварла, штат Пенсильвания.

Другими факторами, связанными с размером объектива, являются рабочее или фокусное расстояние («Фокус: 1» в приведенном выше примере) и глубина резкости , оба значения уменьшаются по мере уменьшения размера объектива. Рабочее расстояние — это расстояние от объекта, на котором вы должны держать ручную линзу, чтобы объект был в фокусе. Рабочее расстояние не всегда включается в описание, но обычно составляет от до 1 дюйма для ручных линз с 10-кратным увеличением и от 1/2 дюйма или ближе для ручных линз с 20-кратным увеличением. Глубина резкости — это расстояние между самой близкой и самой дальней частью объекта, находящейся в фокусе (рис.5). При большой глубине резкости весь объект может быть в фокусе, а при малой глубине резкости в фокусе может быть только тонкий срез объекта. Помимо влияния размера объектива, конструкция объектива (например, синглет, триплет, Коддингтона, Гастингса и т. Д.) Может влиять на глубину резкости.

Рисунок 5. Примеры глубины резкости с использованием тахинидной мухи. Левое изображение имеет небольшую глубину резкости, обратите внимание, что задняя часть мухи не в фокусе. Правое изображение имеет большую глубину резкости, обратите внимание, что вся муха находится в фокусе.Предоставлено: «Focus_stacking_Tachinid_fly» Мухаммада Махди Карима на Wikimedia Commons. Лицензия CC BY-SA 3.0.

При использовании для идентификации членистоногих в полевых условиях можно сделать следующие общие сведения о различных доступных значениях увеличения (рис. 6):

Лупы с увеличением 5 × ненамного лучше, чем вообще ничего не использовать.

Лупы с увеличением 10 × , вероятно, будут наиболее часто используемыми и полезными, поскольку они обеспечивают достаточное увеличение, чтобы увидеть важные детали мелких членистоногих, при этом имея достаточно большой размер линзы, чтобы видеть большую часть членистоногих.

Лупы с увеличением 14 × могут быть полезны для небольших членистоногих и могут использоваться время от времени.

Лупы с увеличением 20 × будут редко использоваться в полевых условиях, поскольку поле зрения часто слишком мало, особенно при наблюдении за быстро движущимися членистоногими; глубина резкости малая; а короткое рабочее расстояние делает так, что большая часть света блокируется рукой. Тем не менее, 20-кратная лупа не занимает много места и может быть полезна в тех редких случаях, когда она необходима.

Лупы с увеличением 30 × используются почти исключительно ювелирами и специалистами по оценке драгоценных камней. Если для идентификации членистоногих требуется увеличение более 20 раз, лучше всего принести образец с поля и использовать стереомикроскоп.

Рис. 6. Изучение личинок диктиофаридных растений с использованием линз Гастингса с разным увеличением. Обратите внимание на уменьшение размера линзы с увеличением мощности увеличения. Предоставлено: Майкл Скварла, штат Пенсильвания.

Наконец, следует проявлять осторожность при выборе ручных линз для покупки, особенно недорогих моделей, поскольку многие универсальные или небрендовые образцы не обеспечивают мощность увеличения или количество линз, которые они рекламируют (рис.7–9). Некоторые способы избежать мошенничества включают покупку ручных линз, изготовленных известной компанией (например, Bauch & Lomb, БелОМО) и / или у надежного поставщика (например, BioQuip, US Geological Supply). Если ручные линзы должны быть приобретены через веб-сайт, который разрешает продажи третьим лицам (например, Amazon), обязательно прочитайте обзоры продуктов, поскольку они часто указывают, не предлагает ли конкретная модель мощности увеличения или качества рекламируемые.

Фигуры 7–13 . Сравнение ручных линз. 7) Тля без увеличения. 8) Лупа с двумя линзами. Рекламируемая сила увеличения составляет 5 × по отдельности и 10 × вместе, фактическая мощность увеличения значительно меньше. 9) Недорогая двойная ручная линза с пластиковыми линзами (см. Рис. 2). Рекламируется с 16-кратным увеличением, фактическое увеличение меньше 10-кратного. Обратите внимание на небольшую глубину резкости и аберрации по краям. 10) Недорогой ручной объектив. Рекламируемая как дуплетная линза с 10-кратным увеличением, на самом деле имеет синглетную линзу (см.рис.1) с увеличением примерно в 10 раз. Средняя глубина резкости и значительные аберрации по краям, но в остальном приемлемо по низкой цене. 11) Тройная ручная линза Non-hastings. Рекламируемое 10-кратное увеличение является точным. Обратите внимание на промежуточную глубину резкости и аберрации по краям. 12) Триплетная ручная линза Коддинтона. Обратите внимание на превосходную глубину резкости, качество изображения и отсутствие аберраций, но значительное уменьшение функционального диаметра объектива из-за экваториальной выемки диафрагмы (черная область вокруг края объектива). 13) Тройная ручная линза Гастингса. Обратите внимание на превосходную глубину резкости, качество изображения и отсутствие аберраций. Предоставлено: Майкл Скварла, штат Пенсильвания. .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *